Есть ли будущее у наших клубов?

[ImitatoR]

Lexa, неужели так сложно научиться играть быстро, в одно касание? За те два года, что Протасов у руля - этому можно было бы научить и детей. Тем более, что у нас на ролях плеймейкеров не самые последние украинские игроки.

[Lexa]

ImitatoR, вот именно, что ДЕТЕЙ этому учат, а не мужиков. Лучше всего учиться в детстве, и это касается не только футбола. А футбольные школы у нас какие? И сколько их? В каком они месте? И как клубы относятся к молодым украинцам?
Игра в одно касание - это признак высочайшего мастерства. В особенности если это происходит под прессингом и отдаётся последний пас. Делать это постоянно и точно под силу только лучшим игрокам мира.

[Vishnya]

Ну например футбольная школа Днепра 90-94 годов рождения прошла капитальную реставрацию. Детям сделали 4 футбольных поля в полный размер, закупили экипировку и т.д. так шо не все так плохо.

[Lexa]

Школа Днепра одна из лучших в стране! А как обстоит с этим дело в других регионах? Не слыхал я многого о других школах... Ну, Киев, ну Полтава, ну западные - изредка блеснут единичными случаями...

[Anita]

Vishnya,то что в Днепре наконец-то занялись ДЮСШ, не заслуга ни клубного руководства,ни нашего государства. Занялись этими вещами местные власти, так что все это очень шатко и пока бесперспективно,к сожалению. Кроме того,проблема состоит еще в том,что наших парней не продвигают в команды Высшей лиги. Еще хорошо,что в Днепре дают возможность играть молодежи. Но это невсегда свидетельствует о ее высокой технике

[Andry]

Lexa, Ну и в Донецке...

ОФФтоп: А где у нас школы находятся, где про них почитать или поглядеть можно?

[Vishnya]

Anita
как раз школа про которую я писал не властями делается а именно Днепром. Еще репортаж в Днепр-футболе кошда-то был про это.

[JocK]

Сообщение от Anita

Еще хорошо,что в Днепре дают возможность играть молодежи. Но это невсегда свидетельствует о ее высокой технике

как раз это и есть самый объективный показатель!
таким количеством талантливых "доморощенных" футболеров не может похвастать никакой другой из украинских клубов (дк может потягаться разве что только в количестве, т.к. качество хромает)

Andry, тебе сюда

[Anita]

JocK, я согласна с тем,что у днепрян самый высокий уровень молодых "своих" футболистов и это безусловно огромный плюс!Но речь идет о том.что не смотря на их присутствие Протасов не может от них требовать повышения их класса "на глазах",нужно прививать менталитет победителей,а не команды,играющей без веры в саму себя. При данной ситуации проблема не в молодежи,а в целом в Днепре.
В ДК вообще сейчас нет молодых из их собственной школы,которые играют в основном составе,так что даже и не думала их сравнивать с Днепром по этому показателю.

Vishnya, я просто не слышала об этой школе, дай ссылку - почитаю

[ImitatoR]

На сегодняшний момент самая перспективная школа - это академия Шахтера. Понравилось последнее интервью ихнего голландского специалиста.
У нас неплохая футбольная школа у самого Днепра, но такие есть почти у каждого крупного украинского клуба. Тренера все наши, совковые, которые в свое время отыграли в ДД. В футбол они конечно играть умеют, но подход к тренировкам у всех один и тот же...

[ImitatoR]

кроты опубликовали очередные свои доходы/расходы:

В минувшем сезоне клуб удачнее выступал не в национальном первенстве (где занял второе место), а на международной арене. Это заметно и в финансовом отчете. «Шахтер» получил наибольшую сумму премиальных вознаграждений от УЕФА из всех клубов постсоветсеого пространства. Сравните: сезон 2006/2007 – 9 млн. 569 тыс. долл. США, а в сезоне 2005/2006 это было всего лишь 1 млн. 434 тыс 160 долл. США.

В минувшем сезоне клуб на продаже своей атрибутики заработал 850 тысяч, билетов и абонементов – 760 тыс., телевизионных прав – 566 573 долл. Более 47 млн. – клубная казна минувшего сезона (самого успешного): это – спонсорские взносы, трансферная и коммерческая деятельность. Достигнут рекорд (за всю историю клуба) от продажи трансферных прав игроков клуба – на 32,5 млн. долл. Отчисления в госбюджет «Шахтер» представил также: 6 287 600 млн. долл. – подоходный налог (4 817 000), пенсионный фонд (1 301 600), соцстрах (108 000) и пособие по безработице (610 000).

[S!RKO]

ну, если они столько налогов платят... ладно, пусть живут

[StaR]

Президенты украинских клубов. Кто они?

Журнал "Корреспондент" назвал имена и род деятельности всех президентов украинских клубов.
Как оказалось среди владельцев клубов, находится сразу пять человек, входящих в список 50-ти самых богатых украинцев.

Бесспорно, первым идет Ринат Ахметов, состояние которого оценивается в 15,6 миллиардов долларов. Сферами его деятельности являются металлургия, финансы, уголь и энергетика.

Почетное второе место занимает владелец "Днепра" Игорь Коломойский, работающий в сфере финансов, нефти, газа и ферросплавов. Его состояние оценивается журналом в 3,82 миллиарда у.е.

Молодой президент "Ворсклы" Константин Жеваго владеет 2,7 миллиардами долларов. Он работает с финансами, железной рудой и машиностроением. А сильно ощущается на "Ворскле" его финансы? Не заметно что-то...

Также не сильно видна деятельность владельца донецкого "Металлурга" Сергея Таруты. Там больше заправляет господин Дмитрий Селюк из далекой Испании. Тарута (состояние 1,79 миллиардов) работает в области металлургии и машиностроения.

Александр Ярославский владеет "Металлистом" и 1,3 миллиардами долларов. Его работа связана с химией и финансами.

Состояние других владельцев клуба не известно "Корреспонденту", потому просто перечислим их имена и род деятельности.

Валерий Букаев ("Заря") - нефтепродукты;

Виталий Данилов ("Харьков") - финансы;

Петр Дыминский ("Карпаты") - нефтепродукты, медиабизнес;

Леонид Климов ("Черноморец") - финансы;

Сергей Куницын ("Таврия") - нефтепродукты;

Андрей Курганский ("Металлурга" З) - металлургия, финансы, фармацевтика;

Александр Лившиц ("Кривбасс") - металлургия, финансы;

Вадим Рабинович ("Арсенал") - медиа, страховой и рекламный бизнес, торговля;

Игорь Суркис ("Динамо") - энергетика;

Нестор Шуфрич ("Закарпатье") - строительство, газодобывающий бизнес;

А вот интересно, какая сфера деятельности нового президента "Нефтяника" Андрея Полунина? Вряд ли его можно поставить в один ряд с другими владельцами. К слову, откуда берут деньги владельцы клуба можно легко понять по второй части официального названия клуба - "Укрнефть"

[StaR]

JocK, так была же новость на прошлой недели, что совет там какой-то избрал его на должность и.о. президента клуба. Это 100%

[ViSha®]

Исполняющий обязанности президента
но в нашем футболе - президент-отнюдь не хозяин

[StaR]

ViSha®, ну временно его поставили, кто его знает что там они мутят...

[червонец]

свежее:

Рейтинг стоимости футболистов украинских клубов

10:53 / 23.01.2008

Влиятельный немецкий трансферный портал transfermarkt.de опубликовал общую трансферную стоимость украинских футболистов отдельно по каждому клубу. Эти цифры не являются официальными, но позволяют примерно представить финансовые возможности отечественных клубов



«Шахтер» - 95,25 млн. евро (средняя стоимость одного футболиста - 3,175 млн. евро, самый дорогой футболист - Виллиан (11 млн. евро).

«Динамо» - 67,65 млн. евро (2,114 063 млн. евро, Бангура - 6 млн. евро).

«Днепр» - 40,95 млн. евро (1,412 069 млн. евро, Мазилу - 4 млн. евро).

«Металлист» - 19,8 млн. евро (660 тыс. евро, Девич - 2 млн. евро).

«Металлург» Д - 14,05 млн. евро (669,048 тыс. евро, Косырин - 2,25 млн. евро).

«Арсенал» - 14,025 млн. евро (438,281 тыс. евро, Селезнев - 2 млн. евро).

«Кривбасс» - 13,5 млн. евро (540 тыс. евро, Бюлюкбаши - 1,5 млн. евро).

«Ворскла» - 12,75 млн. евро (411,29 тыс. евро, Цурри - 1,75 млн. евро).

«Черноморец» - 12,3 млн. евро (492 тыс. евро, Венглинский - 1,75 млн. евро).

«Таврия» - 10,85 млн. евро (516,667 тыс. евро, Гоменюк - 1,4 млн. евро).

«Харьков» - 10,7 млн. евро (382,143 тыс. евро, Рибейро, Гунчак - 1 млн. евро).

«Металлург» З - 9,85 млн. евро (447,727 тыс. евро, Челядинский, Квирквелия, Годин, Силюк - 750 тыс. евро).

«Нефтяник-Укрнафта» - 5,65 млн. евро (194,828 тыс. евро, Бидненко, Каркевич - 500 тыс. евро).

«Карпаты» - 5,45 млн. евро (187,931 тыс. евро, Кобин, Худобяк, Гудвин - 500 тыс. евро).

«Заря» - 4,7 млн. евро (204,348 тыс. евро, Бровкин - 600 тыс. евро).

«Закарпатье» - 3,9 млн. евро (205,263 тыс. евро, Бундаш - 500 тыс. евро).

отсюда

[shar]

Кто кормит футбол?

Футбол в Украине является одной из наиболее динамично развивающихся отраслей бизнеса. И при этом является отраслью откровенно убыточной. В то время как прибыль европейских грандов исчисляется сотнями миллионов долларов, хозяева отечественных клубов раскошеливаются на немалые суммы, заранее зная, что окажутся в минусе.

Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, Сергей Тарута и Константин Жеваго, Александр Ярославский и братья Суркисы, Петр Дыминский и Вадим Рабинович – эти и другие имена объединяет не только топ-список отечественного бизнеса, но и вкладывание денег в футбол. Естественно, им хочется не только моральной отдачи от этих вложений, потому в последнее время этот клуб миллиардеров и миллионеров решил объединиться в футбольную премьер-лигу – проект, который должен приносить прибыль.

Премьер-лиги или их аналоги существуют во всех ведущих футбольных странах Европы. С их помощью привлекаются спонсорские деньги и продаются телетрансляции. За шесть с половиной лет существования российская премьер-лига смогла увеличить бюджеты входящих в нее клубов в три раза. Пример оказался заразительным, и неслучайно украинские футбольные функционеры в последние несколько месяцев являются частыми гостями в российской столице. Организационная работа ими уже окончена, и сегодняшняя встреча хозяев клубов высшей лиги должна стать датой рождения Футбольной премьер-лиги Украины.

Порой звучат сомнения, что создание новой структуры будет лишь сменой вывески, которая ничего реально не даст. В России они тоже звучали. Но что собой представляют клубы двух стран в финансовом плане сегодня, судите сами.

«ЗЕНИТ» СКРЫВАЕТ РАСХОДЫ «ГАЗПРОМА»

Сравнение бюджетов – вещь относительная. Так, если сравнивать бюджеты украинских и российских клубов, стоит помнить, что у нас сезон начинается в июле и заканчивается в мае-июне, а в России он идет с марта по ноябрь. Соответственно, бюджеты наших клубов утверждаются летом, а российских – зимой. Естественно, разница в полгода меняет расстановку сил. Так, осенью прошлого года «Шахтер» с бюджетом в $85 млн был лидером в СНГ, а уже в нынешнем году переместился на второе место.

Второй момент относительности – включение или невключение в бюджет сумм, направленных на покупку футболистов. Это понятно на примере днепропетровского «Днепра»: если обычный ежегодный бюджет клуба составляет порядка $15 млн, то нынешней зимой он только приобретений сделал на такую сумму, при этом никого не продав. Тем не менее, обычной является практика, когда суммы на покупки футболистов закладываются в бюджет изначально, так что из этого и будем исходить.

ЛИДЕРЫ

Позицию номер один в СНГ и всей Восточной Европе в этом году занял питерский «Зенит». Удивительно, но этот клуб, купающийся в газовой струе «Газпрома», едва ли не меньше всех любит говорить о собственном бюджете. По 2007 году назывались цифры и $60 млн, и 80 млн. Нынешняя цифра в $90 млн – также ориентировочная; некоторые источники и вовсе называют сумму в сто миллионов.

Впрочем, нельзя исключать, что лидерство «Зенита» – только до лета, когда будет принят новый бюджет донецкого «Шахтера». «Наш бюджет в районе $85 млн, плюс минус небольшая сумма в зависимости от покупок и продаж», – сказал «Сегодня» гендиректор клуба Сергей Палкин. Но это – о бюджете-2007/08. Кстати, если судить по тому, что «Шахтер» летом купил футболистов на $90 млн, сумма бюджета должна была зашкалить за $130 млн, однако часть суммы тогда же была компенсирована продажей нескольких игроков.

Третья строчка, как и в прошлом году, за московским «Локомотивом». Правда, сумма теперь больше на $10 млн – со своими 80-ю железнодорожники почти догнали «Шахтер». Но и им в спину дышит московский «Спартак», который сделал скачок с $55 млн на $75 млн.


КОЛОМОЙСКИЙ: СНАЧАЛА БИЗНЕС

Бюджет «Динамо» в два раза превышает бюджет «Днепра», хотя доходы от бизнеса братьев Суркисов в 5—6 раз меньше, чем доходы Игоря Коломойского. «Коломойский – прежде всего, хороший коммерсант, он умеет считать деньги, – сказал нам один из футбольных менеджеров. – А потому никогда не будет вкладывать в футбол такой же процент своего капитала, как Ахметов или Суркисы. Я не хочу сказать этим, что Ахметов или Суркисы – плохие коммерсанты, но у Коломойского другой подход к футболу».

ЛУЧЕСКУ СТОИТ ДВУХ СЫЧЕВЫХ

Бюджеты большинства украинских клубов колеблются в пределах $5—6 миллионов (у тонущего «Закарпатья» нет и этой суммы). Такую сумму называют руководители «Харькова», львовских «Карпат», запорожского «Металлурга», криворожского «Кривбасса», полтавской «Ворсклы» и луганской «Зари». В эту «ценовую категорию» также входят, по неофициальной информации, симферопольская «Таврия» и ахтырский «Нефтяник-Укрнефть». В отношении одесского «Черноморца» называется сумма $8 млн, однако даже с таким бюджетом в российской премьер-лиге ни одного клуба нет.

Минимальный заявленный бюджет в высшем дивизионе России – у «Спартака» из Нальчика ($10 млн). Всего пять украинских клубов имеют на расходы в течение года больше. Вадим Рабинович сказал «Сегодня», что бюджет киевского «Арсенала» – $12 млн. Неофициально называют: по «Металлисту» – $15 млн, по «Днепру» – $25 млн, донецкому «Металлургу» – $30 млн.

Но и эти суммы – даже не средний уровень российской премьер-лиги. Твердое место в топ-десятке СНГ, помимо «Шахтера», держит лишь «Динамо» – его бюджет, по словам президента клуба Игоря Суркиса, $40—50 млн. Но и киевлянам уже сложно бороться даже с такими клубами как «Рубин» – что показала история с переходом туда динамовца Сергея Реброва.

Лидером второго эшелона считается московский ЦСКА, который декларирует бюджет в районе $50—60 млн. Однако многие специалисты говорят, что президент клуба Евгений Гинер любит преуменьшать реальную цифру, которая гораздо ближе к лидерам.

НА ЧТО ТРАТЯТ

В бюджете любого футбольного клуба есть две основные статьи расходов – покупка футболистов и их зарплата. К примеру, президент киевского «Арсенала» Вадим Рабинович говорит, что зарплаты и премиальные футболистов составляют порядка 40% годового бюджета, в то время как на содержание клуба уходит всего один процент. Остальные деньги идут на покупку футболистов и содержание детской футбольной школы.

И в более богатых клубах соотношение приблизительно. Так, московский «Локомотив» в 2007-м на зарплаты и премиальные потратил 35% бюджета ($24 млн). Впрочем, удивляться такой сумме не стоит: один Дмитрий Сычев получает $2,5 млн в год. Но и его зарплата – не самая высокая в России. Спартаковец Роман Павлюченко получает $3 млн в год.

В Украине же самой высокой считается зарплата хорвата Дарио Срны из «Шахтера» – $1,85 млн. Зато у его тренера Мирчи Луческу – $4,5 млн в год.

ДЛЯ РОССИИ – МАЛО, ДЛЯ НАС – МЕЧТА

Хотя абсолютно все клубы Украины и России убыточны, некоторые из них все же зарабатывают достаточно приличные суммы. В России с этим легче: их клубы имеют неплохие доходы от продажи прав на трансляции матчей. Правда, сами они скептически оценивают сумму в $14 млн в год, которая делится на 16 клубов, но нашим клубам она сейчас кажется пределом мечтаний.

Лидером по доходам в Украине (как и по расходам) является донецкий «Шахтер». «В прошлом сезоне у нас доход был $46 млн, в первой половине нынешнего сезона у нас $36 млн дохода», – рассказал «Сегодня» гендиректор клуба Сергей Палкин. Львиную долю последней цифры составила продажа и аренда футболистов: Элано – 8 млн фунтов ($16 млн), Марика – 8 млн евро ($12 млн), Кастильо – 5 млн евро ($7,5 млн). Кстати, сюда еще не вошли 5,7 млн евро ($8,5 млн) за продажу Лукарелли в январе.

Но этот пример – исключение. Так, президент «Харькова» Виталий Данилов говорит, что его клуб даже не имеет дохода от продажи билетов – вся сумма остается стадиону «Металлист». Нет доходов пока и у киевского «Арсенала». «Но наш клуб существует реально только полгода, – говорит Вадим Рабинович. – В планах на будущее есть выход хотя бы на минимальную доходность. Но я не верю, что в ближайшие 5 лет хоть один клуб у нас будет прибыльным».

КОГО ЗА ЧТО СОДЕРЖАТ

«Шахтер»: генеральный спонсор – «СКМ», президент – Ринат Ахметов (основной бизнес – металлургия, оценка состояния от «Фокуса – $14,6 млрд)

«Динамо»: Игорь Суркис (энергетика, финансы, $915 млн – совместно с Григорием Суркисом)

«Металлург» (Донецк): «ИСД», Сергей Тарута (металлургия, судостроение, $2,3 млрд)

«Днепр»: «Приват», Игорь Коломойский (металлургия, нефть, $4,8 млрд)

«Металлист»: «УкрСиббанк», Александр Ярославский (финансы, химия, $905 млн)

«Арсенал»: RC-Group, Вадим Рабинович (медиабизнес, торговля, $255 млн)

«Черноморец»: «Имэксбанк», Леонид Климов (финансы, $431 млн)

«Карпаты»: Петр Дыминский (нефтепродукты, медиабизнес, $580 млн)

«Металлург» (Запорожье): Midland Group, совладельцы – Алекс Шнайдер и Эдуард Шифрин (металлургия, торговля, $1,19 млрд и $1,05 млрд соответственно)

«Ворскла»: «Финансы и кредит», Константин Жеваго (финансы, $3,8 млрд)

«Таврия»: президент – Сергей Куницын, но реальным владельцем считается Дмитрий Фирташ («РосУкрЭнерго», газ, $1,7 млрд)

«Кривбасс»: Александр Лившиц (металлургия, финансы, в списке «Фокуса» нет)

«Нефтяник»: «Укрнафта», глава правления – Алексей Кущ (в списке «Фокуса» нет). 51% акций принадлежит государству, 42% – группе «Приват» Игоря Коломойского

«Закарпатье»: Нестор Шуфрич (газ, строительство, в списке «Фокуса» нет)

«Харьков»: Виталий Данилов (финансы, в списке «Фокуса» нет)

«Заря»: Валерий Букаев и Александр Егоров (нефтепродукты, в списке «Фокуса» нет)

«Ильичевец»: ММК имени Ильича, Владимир Бойко (металлургия, $1,3 млрд)

«Оболонь»: «Оболонь», Александр Слободян (пиво, $730 млн)

«ЗЕНИТ»: $90 МЛН

Цифра бюджета официально не называется, в российских СМИ фигурируют разные данные. Содержится на деньги «Газпрома», который финансирует клуб с 2006 года. Лидерство «Зенита» по бюджету подтверждается и спортивными показателями – это единственный клуб СНГ, продолжающий выступления в еврокубках.

«ШАХТЕР»: $85 МЛН

Уступил лидерство в зачете бюджетов лишь в нынешнем году. Зато в течение 2007-го смог перекрыть существенную часть затрат продажами футболистов. Содержится компанией «Систем Кэпитэл Менеджмент» Рината Ахметова с 1996 года. Летом 2007-го потратил на покупку футболистов рекордную для СНГ сумму – $90 млн.

«ЛОКОМОТИВ»: $80 МЛН

Один из немногих клубов, не поменявших хозяина после развала СССР. Содержится на деньги «Российских Железных Дорог». Несмотря на большой бюджет, громких приобретений почти не делает. Правда, в его составе – один из самых высокооплачиваемых футболистов России – Дмитрий Сычев ($2,4 млн в год).

«СПАРТАК»: $75 МЛН

В 2000 году генеральным спонсором клуба стала нефтяная компания «Лукойл», что, однако, не спасло его от кризиса в 2002—03 годах. Однако только за последний год бюджет клуба увеличился на $20 млн, и сейчас «Спартак» – один самых активных участников трансферного рынка. Правда, игроков дороже $10 млн он не покупает.

ЦСКА – $60 МЛН

Хозяином клуба является британская компания Bluecastle Enterprises Ltd, которую, однако, считают подставной. В ряде российских СМИ пишут, что за ней стоит хозяин «Челси» Роман Абрамович. Нереальной считается и озвучиваемая президентом ЦСКА Евгением Гинером сумма бюджета – $50 млн. И даже цифру в $60 млн считают заниженной.

«РУБИН» – $60 МЛН

В 2008-м обошел по сумме бюджета киевское и московское «Динамо», что выразилось в покупке казанским клубом капитана киевлян Сергея Реброва: он был нужен Семину, но «Рубин» предложил лучшие условия контракта. Клуб содержат из бюджета Татарстана, существенную долю расходов покрывают компании «Татэнерго» и «ТАИФ».



segodnya.ua

[StaR]

Кривбасс таки прекратит существование?

Из достоверных источников стало известно, что ФК "Кривбасс" вновь испытывает серьезные финансовые проблемы. Вопрос о том, состоится ли ближайший матч против столичных динамовцев 23-го марта в воскресенье не стоит, но финансовая ситуация в клубе не может не пугать. Ведь, как мы помним, не так давно перед началом прошлого чемпионата криворожский клуб только в последний момент нашел средства для участия.

Подтверждением данной информации также можно считать статью на официальном сайте команды (www.fckrivbass.dp.ua), которая гласит:
"До уваги прихильників криворізького клубу! Шановні шанувальники футболу! Звертаємось до вас за розумінням ситуаціï, що склалася у футбольному клубі "Кривбас". Деякий час, через причини, зрозуміти які неважко, у футбольному клубі "Кривбас" може бути відсутній телефонний зв'язок та вихід до мережі Інтернету. Сподіваємось на ваше розуміння та розраховуємо, що ваша любов до футболу, ваша підтримка своєï улюбленоï команди залишаться незмінними".

Нетрудно догадаться, что клуб просто материально несосостоятелен оплатить даже телефонные- и интернет-услуги. Не говоря уже о том, что сотрудники команды не получают зарплату уже около 3 месяцев.

[S!RKO]

Только сегодня видел новостной репортаж на НТВ о том, что треть американцев работодатели увольняют за не целевое использование Интернета

Может там счета уже ТАКИЕ, что действительно банкротство угрожает