 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
05.05.2006, 12:50
|
(#121)
|
|
Администратор
  
|
Посмотрел на выходных V for Vendetta. Что-то я не вкурил его
 Или это там все так лихо закручено, что я не нашел даже загадок сюжета, или это просто очередной "Каратель" в европейской обработке и на модную в последнее время политическую тему.В общем, "не матриццо это". Я от Вачовских ждал другого совсем  Фильм посредственный, хотя и с претензией. Странно, что на imdb.com он получил высокие оценки. Раскритикованная всеми экранизация "LXG" того же Алана Мура и то лучше смотрелась, чем V.З.Ы. Впервые в кино встретился с таким явлением, как "пьяные дегенераты на соседних креслах, вслух коментирующие фильм". Много был наслышан, но как-то не попадались... Теперь вот сам стал свидетелем |
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
10.05.2006, 15:26
|
(#127)
|
|
|
Администратор
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.05.2006, 22:12
|
(#129)
|
|
Тренер
|
ImitatoR,
Та я тоже боюсь, как бы это не стало подобием Дракулы-200 и прочего. Konrad, Разверни плиз про игру актеров. Пока ты единственный, кто так низко опустил их. Многие нелюбящие это кино, признавали, что единственное, что удалось - так это игра актеров... Как по мне, там Дыгала и Лютого там сыграли не просто отлично, а ОХУИТЕЛЬНО... Еще мне весьма понравился капитан, который рассказывал о "хараме" (хотя это не удивило - во всех фильмах он хорош). А вот сам Федорчук................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 00:55
|
(#131)
|
|
|
Администратор
 
|
Цитата:
В самом сюжете фильма нету места для того, чтобы актёры раскрылись! Я поставил 3 лишь того, что их игра конечно лучше, чем сама идея фильма. Но раз они снимались в таком г. мм.. фильме, значит и сами актеры никудышние. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 01:53
|
(#132)
|
|
Тренер
|
Konrad,
Интересно ты сказал "раз они снимались в таком г. мм.. фильме, значит и сами актеры никудышние". Это я так понимаю, могу хуями обложить Пирса Броснана из-за того, что Золотой Глаз я считаю хуевым фильмом? А контуженного так *** кто сыграет. Пересмотри кино еще 5 раз. Так натурально и нефальшиво *** кто сыграет. Хотя, хули тут говорить: именно Пореченкова в этом фильме признали реально все. И согласись, в российском кинематоргафе итак есть кому жопу целовать, а тут заметили какого-то прапора. Кстати, самого Пореченкова я терпеть не могу из-за его ебанутой передачи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 02:28
|
(#134)
|
||||
|
Администратор
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 10:54
|
(#135)
|
|
Тренер
|
Конрад
Ладно, давай одним постом тему 9-роты прикроем, ты только вкратце ответь на пару вопросов: 1. Чем тебя конкретно не устраивает игра актеров в этом фильме? Перечисли имена актеров или персонажей, которые тебе не понравились. 2. В чем заключается "х.евость" фильма 9-рота? Потолько не приводи мне плиз аргумент Яцыка, типа "Град" спалил бы нах весь афган. Типа из-за ляпов и несоотв. с правдой фильм является отстоем. Я его выдающимся тоже не считаю, но далеко он не гавно... 3. Могу ли я, следуя твоей логике, считать любого игрока Днепра х.евым из-за того, что он согласился играть в таком слабом клубе, как Днепр (и в таком слабом чемпе, как ЧУ), а не добивался благосклонства мадридского Реала? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 11:40
|
(#136)
|
|
Администратор
|
Так вроде ж я уже на все ответил..
1. Простые роли, не требующие особого мастерства. Никто особенно и не запомнился. 2. Неинтересный сюжет. Что здесь захватывающего? Солдат дрючили в учебке, привезли в Афган, дали держать высоту и тупо забыли. Пришли духи и всех перебили. Офигенный шедевр! 3. Хм... Ну некоторые футболисты тут чему-то учатся. И до прихода сюда вообще много чего не умели. Поэтому для них это какой-то шаг вверх в карьере. Ну а дальше видно будет - если ничего не выиграют, и никого в нормальные команды не купят - значит и правда хреновые. Да и то, про всех сказать это нельзя, т.к. успех команды зависит не от одного игрока, а от всех. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 12:36
|
(#139)
|
|
Тренер
|
Konrad,
1. Так в чем виноват актер, если у него роль простая и незапоминающаяся? Давай тогда обосрем всех актеров, которые играют вторые и третьи роли, которых показывают пять минут? 2. Если сюжет как-то основан на реальных событиях (что ессно правда, пусть и с грубыми недочетами) - то сделано это наиболее правильно. Можно было бы конечно из этого фильма сделать экшн, но потом ты бы сказал, что это голливуд. Если их на высоте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забыли - то какие могут быть претензии?! Так можно ЛЮБОЙ фильм о войне обгадить, типа "та, там только убийства, предатели и на высоте забыли". Военные фильмы особым сюжетом не отличались НИКОГДА в отличии от детективных триллеров или мистики. Какой уж тут оригинальный сюжет? А Чистилище ты смотрел? Там тоже все прямолинейно. 9 рота - фильм далеко не идеальный, но недостатки там совсем другие. Kisochk@, Согласен. Особенно я млею, когда ненавистники 9роты говорят "В армии на самом деле по-другому, показали не все". Так вам что, мля, надо со всеми матами, издевательствами, самоубийствами??? ViSha®, Ты прав. У каждого свое мнение. Я никого не переубеждаю, но если ты вынес приговор - будь добр объясни, как ты к нему пришел. Я могу тут щас написать, что Джордж Лукас - бездарь, а коли будешь меня на чистую воду выводить - я скажу "Это мое мнение! Не люблю и писец." Объективность какая-то должна быть. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.05.2006, 12:46
|
(#140)
|
|||
|
Администратор
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
