 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
|
 |
17.05.2009, 16:00
|
(#622)
|
|
|
Пользователь
  
|
Цитата:
 Шёл за ней, я шёл за ней. Мне несла эта роль Только боль, только боль. Нутро моё шептало: "Тут дело нечисто. Оставь её, твоя любовь - самоубийство..." |
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
17.05.2009, 19:17
|
(#624)
|
||
|
Злой я...
|
Цитата:
Цитата:
Это в сфере поставок..., а в строительстве, кому теперь нужны недостроенные гостиницы в том количестве, в котором запланировано, ясно, что всё это не пропадёт, но потребует дополнительного капиталовложения, беготни и согласований... И так по всем направлениям..., а надворе то кризис, в лучшие времена никто бы такими бабками зря не раскидывался, а теперь и подавно. По этому драка будет, и хрен его знает, что выйдет дешевле дать нам ЕВРО или выплатить неустойки. Вполне вероятно, что постараются как-то кулуарно договориться, дадут откат, бо если не дай бог нет, то через суды тормознут всё ЕВРО по Украине, да и могут по Европе... Бодаться будут долго... |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2009, 01:41
|
(#626)
|
||
|
Генерал
|
Цитата:
 Цитата:
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2009, 02:54
|
(#627)
|
|
Администратор
|
То, что дали гарантии Львову - это вполне понятно. Во-первых, это связующее звено с Европой, выгодно расположенное географически. Во-вторых, они всегда были на дотациях государства, ничего удивительного в том, что и в этот раз государство позаботилось о бедных западэнцях.
Меня больше интересует с каких йухов сюда хряков встрял. И по чьей вине СНБО затянул с приватизацией Днепр-Авиа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2009, 14:38
|
(#629)
|
|
Злой я...
|
В СНБО ждали нехилого отката от ИВК, т.к. время очень поджимало, а время как известно - деньги, а тут неожидано так всё повернулось, и время уже никого не трогает и денег уже хрен с него получишь...
А насчёт Хрякова, то там, чтоб заполучить ЕВРО слепили такой консорциум-междусобойчик, от каждого по возможности, каждому по участию, основной инвестор у них Ярославский, плюс в резервный город каким-то образом шло бюджетное финансирование, да плюс им единственным каким-то образом разрешили часть сборов осталять в местный бюджет ... Тут чем больше внедряешься в эту истории, тем больше непоняток и полное отсутствие логики, одно ясно, что нас пробросили, теперь наша задача пробросить других, тем самым доказать и показать, что пока мы были едины, то были не победимы, да и этот срач не наших рук дело. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.05.2009, 17:33
|
(#630)
|
|
FC DNIPRO
|
Александр ЯРОСЛАВСКИЙ: "Очень жаль Днепропетровск"
Александр Ярославский, президент ФК Металлист и генеральный инвестор подготовки Харькова к Евро-2012, уверен, что к новому заседанию исполкома УЕФА 30 ноября город будет максимально подготовлен. Об этом он сказал 17 мая во время встречи с журналистами - первой со времени оглашения УЕФА финального списка городов-хозяев Евро-2012. Импровизированная пресс-конференция традиционно прошла на одной из стройплощадок DCH - вблизи строительства нового терминала в Международном аэропорту "Харьков". "Я всегда говорил, что мы победим, я был в этом уверен. Мои прогнозы ведь основаны не на голом энтузиазме, а на ежедневной системной работе. Вы сами видите, как идут работы", - отметил он, указывая на стройку, где даже в выходные работы не прекращаются. Александр Ярославский еще раз поблагодарил жителей и власти города за поддержку, сказав, что это общая победа харьковчан. По его словам, те замечания, которые сделал УЕФА, являются реально выполнимыми и к 30 ноября все пожелания европейский футбольных функционеров будут учтены. "Есть определенные задачи, которые перед нами поставил УЕФА, мы их выполним. Поверьте, по Харькову их не так уж и много. То есть подготовка нашего города идет в том режиме, который абсолютно удовлетворяет УЕФА". Ярославский заверил журналистов, что ОСК "Металлист" к 30 ноября уже будет полностью готов, а учебно-тренировочная база и детско-юношеская футбольная академия будут введены в эксплуатацию уже этим летом. Кроме того, к концу ноября текущего года будет завершена львиная доля работ по реконструкции аэропорта. "Мы строим новый терминал, реконструируем старый и, возможно, будем сооружать временный терминал, если не хватит мощностей старого и нового терминалов. Но не стоит забывать о том, что правительство сейчас готовит нормативные документы, которые упростят для гостей Евро прохождение таможенного контроля. Если время прохождения таможни будет уменьшено, то пропускная способность терминалов возрастет". Александр Ярославский также акцентировал внимание на том, что не позднее 1 июля начнется реконструкция взлетно-посадочной полосы, проект которой уже находится на экспертизе. Отвечая на вопрос журналистов о финансировании реконструкции ВПП, он отметил необходимость актуализации этого вопроса на государственном уровне. "Раз уже так вышло, что были выбраны четыре города, и в этих городах ВПП принадлежат государству, то задача державы – не подвести саму себя. Потому что в отношении частных инвестиций, как вы видите, вопросов нет. Но если с государственными инвестициями что-то пойдет не так, то это будет уже необратимо". Не меньший интерес у журналистов вызвал вопрос о готовности харьковских гостиниц. Александр Ярославский отметил, что в этом направлении идет серьезная работа. "Я уже подключился к этому вопросу, мы им плотно занимаемся вместе с мэром и губернатором. У Харькова есть более 4 тыс. номеров класса 4+ при общей потребности в 2983 номера. Есть возможность часть номеров этого класса при небольших вложениях инвестиций переделать в 5-звездочные. То есть Харьков имеет запас по номерному фонду". Комментируя результаты заседания исполкома УЕФА в целом, Александр Ярославский отметил, что самой неприятной неожиданностью для него стал отсутствие Днепропетровска в финальном списке принимающих городов. "Очень жаль, потому что это наши друзья, наши коллеги. Харьковчан многое связывает с Днепропетровском. И даже неравнодушные отношения наших болельщиков – это тоже своего рода изюминка", - сказал он. Отвечая на вопрос журналиста о распределении государственных инвестиций в подготовку к Евро-2012, Александр Ярославский поддержал идею паритета вложений, причем с учетом выбывших из борьбы регионов. "Я не работник правительства, чтобы знать, как распределятся инвестиции. Но чисто по-человечески, будет справедливым, если сохранится финансирование, предусматривавшееся для Днепропетровска и Одессы". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 15:15
|
(#632)
|
|
Злой я...
|
Лист від УЄФА меру Дніпропетровська14.05.2009, 08:30
  Дніпропетровській міській раді Меру міста Івану Куліченку Шановний пане Куліченко, Вчора в Бухаресті відбулося засідання Виконавчого комітету УЄФА з метою вивчення та обговорення звітів, наданих Адміністрацією УЄФА щодо поточного стану підготовки інфраструктури до фінального турніру чемпіонату Європи УЄФА з футболу™ 2010/2012 ("УЄФА ЄВРО 2012™"), що відбудеться в Польщі та Україні з 9 червня 2012 року до 1 липня 2012 р. Після проведення детального розгляду цих звітів та проведення консультацій з представниками приймаючих асоціацій ми з жалем повідомляємо, що Виконавчий комітет УЄФА не вибрав місто Дніпропетровськ в якості одного з офіційних приймаючих міст УЄФА ЄВРО 2012™ у зв’язку із тим, що споруди та інфраструктура не відповідатимуть мінімальним вимогам проведення матчів УЄФА ЄВРО 2012™, що детально викладено у звіті з інфраструктури від квітня 2009 року. Ми додаємо копію рішення Виконавчого комітету УЄФА для вашого документообігу. Внаслідок такого рішення ми користуємося своїм правом розриву відповідно до пункту 5.1 договору УЄФА з приймаючим містом від 2 травня 2007 року. Таким чином будь-які та усі права та зобов’язання Дніпропетровської міської ради, які випливають з Угоди з приймаючим містом або будь-яким чином пов’язані з УЄФА ЄВРО 2012™, скасовуються. Ми хочемо подякувати Вам та Вашим колегам за Вашу особисту участь та працю у рамках підготовки до УЄФА ЄВРО 2012™ до сьогоднішнього моменту, а також за всі ваші зусилля та важку роботу. На жаль, ми мусили прийняти це важке рішення, проте ми віримо, що Ви продовжуватимете підтримувати проведення турніру УЄФА ЄВРО 2012™ у Польщі та Україні. З повагою, Президент УЄФА Мішель Платіні |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 15:29
|
(#633)
|
|
Злой я...
|
Днепропетровску указали его место
 Днепропетровск унижен. Точка. Потеря Чемпионата Европы — гораздо бо'льшая потеря для горожан, чем может показаться на первый взгляд. То, что УЕФА приняло политическое решение, «продавленное» лоббистами городов-претендентов — совершенно очевидно. То, что оно отражает реальный вес городов в странах-участницах — тоже факт. Некогда «не первый, но и не второй город Украины» - теперь даже не четвёртый. Что поделаешь, не по футбольным меркам оценивались города-претенденты. Кому, как не в днепропетровцам, беспомощно глядящим на единственный в Украине готовый к чемпионату стадион, знать об этом. Понимают это и представители городов-конкурентов. «У Днепропетровска забрали право проведения «Евро-2012», хоть там уже стадион построен. Думаю, здесь не так сама подготовка была решающей, как лоббистские интересы. Мы должны в первую очередь поблагодарить вице-премьера Ивана Васюныка который координирует подготовку к «Евро» в Украине и является львовянином за то, что у Львова не забрали «Евро», - признается нардеп-львовянин Петр Писарчук. А что же пресловутая днепропетровская элита? Ни Тимошенко, гораздо больше занятой сейчас вопросами собственного имиджа, ни её соратникам-партийцам заседающим в Раде(особо выделим парочку Соколов-Арутюнов, известную в городе по умению «решать вопросы»и хвалиться близостью к премьеру), ни нардепу-регионалу Царёву, контролирующему совместно с Загидом Красновым большинство в днепропетровском горсовете (о нём — ниже), не пришло в голову оказать политическую поддержку родному городу. Право принять Евро-2012 для украинских городов — это вопрос статуса. А статус в нашем государстве влияет на многое. Уже на следующий день после объявления вердикта УЕФА всё тот же Васюнык поспешил сказать: «В связи с тем, что УЕФА определила 4 города, которые будут принимать турнир, есть необходимость пересмотреть финансирование подготовки инфраструктуры в Днепропетровске и Одессе, поскольку они не были выбраны как принимающие». Вот и первая пощечина. Vae victis - горе побеждённым! Даже если еще у каких-либо украинских городов в ноябре отберут чемпионат — факт останется фактом: Днепропетровск сошёл с дистанции раньше. И сколько угодно может недоумевать мэр Куличенко, почему дотационному Львову государство финансирует аэропорт, а донору-Днепропетровску — нет? А вот потому и нет. Городу указали его место. Да и как не указать? Если лица, считающие себя хозяевами города, ведут себя как «короли районов» и «решают вопросы» в духе ранних 90-х? Скажем прямо, до последнего держался Днепропетровск в списке претенднетов в основном на финансовом энтузизме Коломойского, который и построил тот самый стадион, главный городской Евро-аргумент. Однако грянувший кризис значительно ослабил энтузиазм олигарха, а те, кто называет себя «городской политической элитой», принять эстафету готовы были только на словах. Иван Куличенко, конечно, болельщик и горячий любитель футбола, но мэр-тихоня в городе давно уже ничего не решает. По крайней мере, такие крупные финансовые вопросы, которые нужно решать, когда речь идёт о подготовке города к Чемпионату Европы. Бюджет города в руках горсовета. А в горсовете есть большинство. Пресловутое купечество, измельчавшее до «лоточества». От прославленных купцов минувших дней наших лоточников отличает не скудость капитала (с этим как раз у депутатов всё в порядке), а полное отсутствие стратегического мышления и радения за что-то большее, чем собственный кошелек. Принцип, по которому действовало большинство горсовета: «Днепр мимо Евро всё равно пролетит, но на подготовке можно нажиться». Лидеры большинства в горсовете хоть и «поднялись неплохо», но психологически остались на уровне рыночных торговцев. Это когда сиюминутная копеечная выгода пеленает глаза и становится желаннее стратегической перспективы. Это — украсть деньги, выделенные на озеленение, а потом устроить «благотворительность»: купить десяток саженцев (которыми не то, что город — садовый участок не озеленить). Вместо капитального благоустройства города устроить такой же «благотворительный» сбор мусора и вдоволь на этом «попиариться». Известие об отказе УЕФА город на Днепре встретил отключением воды сразу в нескольких районах города. Лидер большинства горсовета Загид Краснов вердикт европейских футбольных чиновников за два прошедших дня никак не прокомментировал. Оно и понятно: отсутствие стратегического мышления очевидно подразумевает и отсутствие анализа как такового. Есть надежда, что выводы сделают другие люди. Днепропетровцы, привыкшие, что их город уважают как минимум «від Сяну до Дону”, похоже, впервые всерьёз задумались о смене городских политических элит. Может еще и скажут Платини «спасибо» за эту встряску. Андрей Минаков  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 16:08
|
(#634)
|
||
|
Злой я...
|
Цитата:
Цитата:
 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 16:24
|
(#635)
|
|
Злой я...
|
Євро-2012: і Львів, і Харків, але без Дніпра
Виконком УЄФА, як і обіцяв Мішель Платіні, 13 травня виніс свій вердикт. Черга міст-кандидатів на Євро-2012 в Україні зменшилася на два – Одесі й Дніпропетровську показали “червону картку” й видалили їх, не залишивши навіть на лаві запасних. Львів, Київ, Харків і Донецьк створили своєрідну футбольну вісь, яка може реально поєднати Схід і Захід нашої держави. Цікаво, що в Одесі та Дніпропетровську перші емоційні реакції були стосувалися саме Львова, який, як тут вважають, не гідний турніру, а не Харкова... Зауважимо, що рішення вищого органу європейського футболу ухвалене без жодних сантиментів – по-діловому прагматично. УЄФА не цікавлять наші місцеві розбірки – для них важливий результат. Їхній висновок, з одного боку, міг бути спрогнозований, з другого... був дещо неочікуваний. Гіркий сюрприз для Одеси та Дніпропетровська Про те, що чотири путівки на Євро-2012 розігрують серед шести претендентів, знали всі. Так само від квітня 2007 року, коли Україна разом з Польщею вибороли право стати господарями турніру, були відомі критерії, за якими оцінюватимуться й відбиратимуться міста. І в шести містах плекали надію... Однак хтось мав зійти з дистанції. Результат Одеси не став великою несподіванкою. Напевно, головний одеський козир – курорти – справив зворотний ефект. Поки ділили дорогоцінну (матеріальну) землю, сплив не менш дорогоцінний (нематеріальний) час. Зі стадіоном і аеропортом дотягнули до самого "далі нікуди", отримали від УЄФА найвищу оцінку ризиків, зробили круглі "від здивування" очі і, звісно, намагалися виправдатись. Мовляв, "ми ж усе виконуємо, а нас так несправедливо "кинули". Даремно одесити ображаються, обурюючись перед телекамерами, що в них таке прекрасне місто – море, сонце, чисте повітря, а в Донецьку, мовляв, дихають пилом. Воно й справді так, місто гарне. Але... Питати потрібно не з УЄФА, а зі своїх "батьків" із міської та обласної влади – чому всі принади не справили належного ефекту й не сприяли занесенню Одеси до списку чотирьох? От кого справді можна зрозуміти, так це дніпропетровців. Ну хто б міг подумати, що місто, де відкрили перший в Україні й Польщі стадіон до Євро-2012, так безславно завершить свою “євро-кар’єру”? Ще рік тому упевненість була стовідсоткова...  Здається тут місцева влада робила все від неї залежне, і дорікнути мерові Івану Куліченку чи губернатору Віктору Бондарю немає за що. Куліченко навіть їздив до Ньйона на засідання наглядової ради УЄФА 8 травня і до Бухареста – на виконком організації. Намагався переконати, що єдину проблему – аеропорт – вони розв’яжуть вчасно. Але не переконав. Для УЄФА слова мера – недостатньо. У житті Дніпропетровська фатальну роль відіграла “вища сила” в особі РНБО України, глуха до прохань городян. Заборона Ради нацбезпеки річної давності приватизувати компанію “Дніпроавіа” перетворила повітряні ворота в зачинену браму на шляху до мрії. "Був би Президентом Кучма – Євро було б у Дніпропетровську. Нема Даниловича – і нікому заступитися за місто", – так відреагували пересічні жителі на вердикт УЄФА. І, здається, мають рацію. Бо як пояснити, що єдину проблему, яка виникла не з вини міста і в розв`язанні якої потрібна була допомога центру у вигляді рішення РНБО, відклали аж на березень 2009-го? Минулої осені автор цих рядків був у Дніпрі і ще тоді, на початку жовтня про аеропорт говорили як про єдину перепону. До того ж, у міста вже були домовленості з потенційними інвесторами щодо реконструкції еаровокзального комплексу. Усе вирішив один розчерк пера, точніше його відсутність – слава бюрократії та її вірним служителям! Тому обурення дніпропетровців цілком зрозуміле, і бажання знайти відповідального за таке недбальство – теж. Який авторитет, яку підтримку серед дніпропетровців матиме Президент Ющенко після того, як очолювана ним РНБО фактично позбавила місто і весь регіон Євро-2012? Можна дорікнути й місцевій владі – не використали по-максимуму зв`язки "у верхах". Губернатор Бондар близький до Президента, прем`єр-міністр Юлія Тимошенко родом з Дніпропетровська. Тож варто було тиснути сильніше, стукати в двері, а якщо їх не відкривають – лізти у вікна. Після бійки кулаками не махають. УЄФА зробив вибір, який є остаточним і оскарженню не підлягає. Для втіхи можна лише зауважити, що в Дніпропетровську на новій "Дніпро-Арені" цього року пройде фінал Кубка України й відбірковий матч Чемпіонату світу-2010 між збірними України та Англії. Тож зірок футболу зі світовим ім`ям стадіон і вболівальники побачать Уже не кандидати, але й ще не повноправні господарі У Києва, Львова, Донецька та Харкова настрій кращий, але тривога зберігається. Отримавши відстрочку ще на півроку та заряд адреналіну, тут думають, як не повторити сумну долю тих двох, про яких ішлося вище. Для всіх надзавданням є підтвердити гарантії запланованих проектів та дотримуватися термінів щодо реалізації проектів, котрі вже реалізуються. Столиці нібито потрібно зробити багато, але левову частку завдань виконує уряд. На будівництві нового терміналу в Борисполі та реконструкції "Олімпійського" київська влада виступає в ролі статиста. А все необхідне – від проектування, фінансування і до контролю – здійснюють відповідні міністерства. На енергійну команду Леоніда Черновецького покладено завдання забезпечити розміщення учасників Чемпіонату. За інформацією віце-прем`єра Івана Васюника, станом на 13 травня – при плані надати 1950 п`ятизіркових номерів – КМДА забезпечила підписання угоди з туроператором УЄФА аж… одного готелю на 188 номерів (дефіцит – 1762 номери). Щодо чотиризіркових готелів – при плані 4950 – укладено 33 угоди на 931 номер (дефіцит – понад 4 тисячі). Тризіркових набирається начебто достатньо. Але ж ситуація з готелями загалом по країні однакова, то як же Львів і Харків зуміли, на своєму рівні, забезпечити підписання не тільки потрібної кількості угод, а ще й запасом перестрахувалися? Чи їхні бюджети перевищують столичний? Навряд. Скоріше за все, це результат дефіциту організації міської влади. Хоч воно і зрозуміло – мер Черновецький два місяці підліковує здоров`я за кордоном, тож без нього в КМДА "розслабились". Є сподівання, що з виходом міського голови на роботу з`являться нові креативні ідеї щодо готелів на Євро-2012 і за шість місяців ця проблема втратить свою гостроту. Що ж до Львова, Донецька й Харкова, то в них спільні проблеми (аеропорти й міська інфраструктура) і спільна відповідальність. Платіні чітко сказав, що формат турніру буде або 4 на 4, або 4 на 2, зрозуміло, на користь Польщі. Тобто один із трьох, кращий, складе пару Києву. Двоє інших зв`язані, як альпіністи при підйомі на небезпечну скелю. Тільки з тією різницею, що вони страхують одне одного, а в нашому випадку, навпаки, зіграють роль баласту – один потягне другого. Останнє китайське попередження Суркіса Президента Федерації футболу в західних ЗМІ називають "українським олігархом", який “замутив” для нашої країни Євро-2012. І небезпідставно. "Я зробив усе залежне від мене, щоб цей престижний турнір відбувся в Україні, і два роки його утримував", – ці слова Суркіс сказав на прес-конференції 14 травня. Крім того, рішення про паритетний розподіл міст між Україною та Польщею – теж його заслуга. За словами очільника вітчизняного футболу, більшість його колег з виконкому УЄФА схилялися до формули "шість польських міст і два українських". Але він переконав їх, що так робити не можна, бо це стане трагедією для українців, за якою настане апатія щодо Євро-2012. "Українці будуть вважатимуть другосортними – поляки першосортні, а українці другосортні", – такими словами оперував Суркіс, звертаючись до поважних представників європейського футболу. А 2007 року в Кардифі, за п`ять років до чемпіонату, були мрії про "п`ятирічку українського ренесансу", національну ідею, яка дасть потужний імпульс розвиткові інфраструктури країни. Минуло два роки, і доводиться констатувати, що вдалося лише налагодити управління підготовкою до турніру, видалити з системи зайві елементи (знову всюдисуща бюрократія). А нормальну роботу на містах налагодили тільки на початок 2009-го – ото й увесь "ренесанс" з національною ідеєю. Напевно, уже й Суркіс почав сумніватися в наших можливостях, коли попереджує міста – якщо до 30 листопада ситуація в них не покращиться, то він перший поінформує УЄФА, що не вірить в українців. Це чи не перша заява президента ФФУ, зроблена в такому тоні. ...Сьогодні, у сухому залишку маємо відстрочку на шість місяців і новий потужний стимул для роботи. Хочеться вірити, що жорсткі терміни виконкому УЄФА, підкріплені останнім “китайським” попередженням Євро-оптиміста Суркіса, будуть серйозно сприйняті не лише на місцях, а й на найвищому державному рівні. Володимир Сидоренко |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 16:36
|
(#637)
|
|
Злой я...
|
ИМХО, кто-то начал ходить кому-то по мозолям... Чую, скоро сольют и Стороженка...))))))
Итнтересно, это оно началось само по себе или всё таки это Беня за ниточки дёргает? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 17:22
|
(#638)
|
|
Злой я...
|
Суркис: Власти Одессы и Днепрпетровска профукали Евро-2012
Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис считает местные власти Днепропетровска и Одессы виновными в исключении УЕФА этих городов из перечня принимающих матчи финальной части Чемпионата Европы по футболу в 2012 году. "Жители Днепропетровска и Одессы ни в коем случае не виновны в том, что их руководители фактически профукали турнир", - сказал Суркис. Он добавил, что заявления некоторых официальных лиц этих городов о несогласии с решением УЕФА наносят серьезный урон имиджу Украины. "Необходимо достойно проигрывать, не теряя лицо. Своими безответственными заявлениями некоторые официальные лица Днепропетровска и Одессы наносят серьезный удар по репутации страны", - считает Суркис. Президент ФФУ подчеркнул, что единственной причиной принятия такого решения УЕФА послужило невыполнение этими городами взятых на себя обязательств по подготовке к ЧЕ-2012 по футболу. В частности, Суркис, ссылаясь на выводы экспертной комиссии УЕФА, отметил несоответствие европейским требованиям стадионов, а также сомнение экспертов в возможности их реконструкции в определенные УЕФА сроки. Кроме того, УЕФА считает сложной для проведения финальной части Чемпионата ситуацию в Одессе и Днепропетровск со строительством (реконструкцией) аэропортов, автодорог, а также обеспечением необходимым количеством гостиничных номеров и транспортом. Українські новини |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.05.2009, 17:38
|
(#639)
|
|
Злой я...
|
УЕФА: Цены в украинских гостиницах завышены
УЕФА констатирует завышенные цены в гостиницах городов-хозяев Евро-2012 - Киева, Донецка, Львова и Харькова.  АР Об этом говорится в письмах УЕФА к мэрам вышеупомянутых городов, которые опубликовала Федерация футбола. "Расценки некоторых отелей в Киеве и около него чрезвычайно высоки и не соответствуют уровню инфраструктуры этих отелей", - отмечает УЕФА в письме к мэру города Леониду Черновецкому. Аналогичное позицию УЕФА выразила и мэрам Харькова и Донецка. УЕФА требует, чтобы Киев, Донецк и Харьков до сентября на условиях умеренных цен и приемлемых условий подписал контракт с отелями, которые должны размещать гостей УЕФА в этих городах. В то же время в письме к мэру Львова Андрею Садовому УЕФА не выражает претензий к городу в отношении уровня стоимости номеров. Также УЕФА требует, чтобы все 4 города до сентября предоставили письменные гарантии завершения строительства и реконструкции необходимых отелей, чтобы обеспечить требования УЕФА по количеству и качеству гостиничных мест. Так, Киеву для проведения финала необходимо обеспечить для УЕФА 7309 отельных номеров (1959 - в пятизвездочных отелях, 4950 - в четырехзвездочных, 400 - в трехзвездочных), Донецку - 2945 номеров на каждые сутки проведения чемпионата (1420 - в пятизвездочных отелях, 1315 - в четырехзвездочных, 210 - в трехзвездочных). Харькову необходимо обеспечить 2765 номеров на каждые сутки проведения турнира (1240 - в пятизвездочных отелях, 1315 - в четырехзвездочных, 210 - в трехзвездочных), Львову - 2545 номеров на каждые сутки проведения чемпионата (1020 - в пятизвездочных отелях, 1315 - в четырехзвездочных, 210 - в трехзвездочных). 13 мая в Бухаресте состоялось заседание Исполкома УЕФА, в ходе которого были названы города-хозяева Евро-2012. В Украине это право получили Киев, Донецк, Львов и Харьков. Трем последним еще предстоит пройти проверку комиссии УЕФА, выводы которой станут известны 30 ноября 2009 г. Киеву УЕФА гарантировал право проведения матчей турнира, однако пока не утвердил город в качестве хозяина финального поединка Евро-2012. Українські новини |
|
|
|
|
|
|
Линейный вид
