EURO 2012 Poland/Ukraine!

[S!RKO]

Запустился механизм решалова, Браво!

[ImitatoR]

я так ничего и не понял, кто на кого подавал Сирко, ты ж юрист, объясни с какого боку тут еще гп ввязалась?

[S!RKO]

Объявили конкурс, выбрали лучшего, ГП оспорила победу, приехал Платини, появился немецкий вариант, Архазия хотела обжаловать, но нашли более эффективное решение проблемы Теперь или Архазии предложан неустойку, или в очередной раз будут закручивать гайки через органы исполнительной власти
Не исключаю, что Архазия сейчас активно пытается договориться с УЕФА

[ImitatoR]

Я так понял, что поначалу победу оспорила не ГП, а те, кто заключал с корейцами подряд. Из каких таких кустов выскочила генпрокуратура и ее ли эта вотчина - вот что не понятно...

[shar]

Просто кто-то из властьпридержащих или не влез, или опоздал , вот и натравили ГП разобраться с кидаловом. Но и за тайцами кто-то тоже стоит из властных структур, и теперь будет конкретная драка за право тырить бабло на строительстве Олимпийского. Теперь вопрос так будут строить стадион или нет, или будут до 2012 разбираться? У меня есть тока один ответ: реконструкция Олимпийского влетит нам в такие копеечки, на которые можно было настроить стадио по всей Украине...

[S!RKO]

Сначала объявляется конкурс, по условиям которого с победителем заключается контракт. ГП оспорила же только легитимность определения победителя, потом и ФФУ начало заявлять о том, что на конкурс был представлен план с учетом наличия Троицкого и новых документов пока никто не присылал. Я полагаю ГП в очередной раз послужила инструментом, но теперь там кого-то отблагодарили и пропало не само основание, а само желание оспаривать его Что пока явно идет вразрес с интересами УЕФА и ФФУ, если они конечно причастны. Но слишком уж быстро появился немецкий план, который никто и не обсуждал как предыдущие проекты. Да и ФФУ легко сдала свои позиции в отношении Архазии

[ImitatoR]

S!RKO, немцы - это скорее всего креатура УЕФА, они неожиданно появились сразу после общения Платини с президентом и министрами. УЕФА, занимаясь посредничеством в таких делах, получает нехилый навар, об этом не раз уже говорилось. Для них каждый Евро - как праздник Особенно в Украине, где ахметоподобные лица с легкостью инвестируют деньги в футбол.

[shar]

Наши "немецкие надежды"

НСК Олимпийский будут реконструировать немцы. Что за контора и чем известна - в материале корреспондента Football.ua.

Archasia Design Group…Создается впечатление, название этой фирмы знает практически каждый футбольный болельщик. Да и не только болельщик…Благодаря действиям наших властей, о конфликте с тайваньской фирмой через средства массовой информации слышали, наверное, все…Как-то в одно газете мне попался опрос, проводимый, если не ошибаюсь, в Канаде. На вопрос "Как зовут Премьер-министра страны" не ответили примерно четверть респондентов. Возможно, разговоры о том, что "там", на западе, просто таки рай на земле есть преувеличением, но их власть по крайней мере занимается важными вопросами государства, и жителям в общем-то все равно, кто там президент или премьер-министр – главное, чтобы двор был убран, можно было нормально получить медпомощь или устроить ребенка в школу…

Как известно, Archasia Desing Group отстранена от проведения реконструкции НСК Олимпийский. Якобы и документики некоторые отсутствуют, и лицензии нужной нет. Может, оно и так, только нам оттого не лучше. И стадиону тоже. Как вы уже знаете, новый конкурс на реконструкцию выиграла немецкая фирма GMP, соперником которой была английская Forest and Partners. Давайте коротко ознакомимся с историей и некоторыми проектами, ведомыми этими компаниями.

Итак, начнем трепанацию с немцев. Как вы понимаете, подобные компании не строят объект самостоятельно. Они создают проекты, планы, закладывают основы, а затем, грубо говоря, по их чертежам подрядчики строят задуманное. Важно, что фирме GMP доверяют в Германии. Например, именно они строили в Берлине Центральный вокзал. Делали это в 2006 году. Да, как раз к чемпионату Мира-2006 года.

Или вот, что интереснее, берлинский Олимпиаштадион! Кстати, его реконструкцию начали в 2000 году, а закончили только через четыре года. Сколько там у нас времени? Понятно, что существуют проекты разной сложности, требующие определенного количества времени, но ведь мы даже не знаем, когда начнут-то! Не говоря уже о мечтательном "сдадут в эксплуатацию"…

Бежим дальше. В досье компании есть работы от Китая со всякими плавательными бассейнами и офисами в небоскребах до целого спортивного центра в ОАЭ. Хотите чего-то футбольного? Пожалуйста. Все к тому же чемпионату Мира-2006 года была проведена реконструкция Коммерцбанк-Арены, Франкфурт-на-Майне. Работы длились три года – как раз к 2006 и подоспели. Или вот вам пожалуйста: реконструкция стадиона РейнЭнерги в Кельне. Ребята справились за три года. Что интересно, именно тогда со стадиона убрали беговые дорожки, столь раздражающие нас на Олимпийском стадионе Киева…

Есть у GMP и строящиеся спортивные объекты. Причем, насколько я мог понять, возведение ведется с нуля, это не реконструкция. Немецкая фирма выполняет заказ в Южной Африке, где к 2009 году обязуется вместо с несколькими партнерами построить Greenpoint Stadium, который должен принимать матчи чемпионата Мира-2010 года. Будем наблюдать!

Также в рассказе почти о каждом спортивном объекте постоянно акцентируется внимание на форме крыши, ее качествах и способностях. Сообщается, что у нас немцы хотят проектировать крышу с подогревом, чтобы зимой там не было снега. Он должен таять, а вода по специальным желобам будет отводиться в канализацию. Ну и еще одно: именно GMP International займется реконструкцией стадиона в Варшаве.

В общем, если судить сугубо по картинкам их проектов, а также тем, где они строили и насколько важными были эти объекты, то, думается, этой фирме вполне можно доверить работы с Олимпийским. Только не мешать им, и все должно быть нормально.

Давайте перейдем ко второму претенденту (уже бывшему), а именно к английской Forest and Partners. Отметим, что конкретно с футбольными стадионами они работали меньше, но есть два проекта, возможно, перекрывающих все достижения GMP. Думаю, вы понимаете, что для британцев значит стадион Уэмбли!

Именно его ребята из Форест и реконструировали! Правда, следует вспомнить все трудности, сопровождающие эти работы. Да и общая цена потянула практически на 1 миллиард фунтов! А за такие деньги можно несколько стадионов средней звездности отгрохать.

Сухая статистика покажет, что имеем в итоге (то есть они имеют, а мы будем надеяться поиметь к нашему Евро): 90, 000 мест, из которых большинство крытых (рекорд в мире по количество накрытых крышей сидений, 2618 туалетов (рекорд мира по количеству отхожих мест в подобного типа постройках), движущаяся крыша, которая, правда, не может полностью закрыть стадион в случае совсем уж плохой погоды…

Есть и второй значимый проект футбольного мира: к 2011 году Форесты должны завершить реконструкцию стадиона Камп Ноу, что в Барселоне. Компания сообщает, что главным образом работы ведутся над увеличением вместительности – до 106 тысяч человек. Ну и в окрестностях возведут всяческие развлекаловки как-то бары, рестораны и прочие сопутствующие подобным сооружениям вещи.

Вот такие нехилые у Лесников с партнерами планы. Кажется, ребята уж точно ничем не уступают немецкому варианту. На мой взгляд, вполне и вполне достойные партнеры, с которыми можно добиться поставленных целей. Конечно, будем судить только после начала работ, но на картинках и в рассказах, как всегда в подобных случаях, все смотрится очень даже хорошо.

В итоге тендер выиграли немцы. Тайванская фирма не сдается, но, похоже, на ней у нас уже поставили крест. Завершение реконструкции главной спортивной арены Евро-2012 намечено на декабрь 2010 года. Будем просто верить!


Иван Зинченко,
Football.ua

[ImitatoR]

S!RKO, Павленко все прояснил:

– Как вышло, что победителем первого тендера на реконструкцию стала неизвестная тайванская компания, не зарегистрированная в Украине и не имевшая законного права вести работы на территории нашей страны?

– Главное – уметь вовремя признавать и исправлять собственные ошибки. Конкурсная комиссия в составе 36 человек, большая часть которых – авторитетные архитекторы, не в полной мере обратила внимание на качество поданных документов. Представленная на тендер презентация соответствовала всем требованиям УЕФА, информация о компании тоже не вызывала сомнений. Большая часть экспертов отдала ей предпочтение, однако очередной этап – переговоры на уровне министерства – показал наличие многочисленных проблем.

Во-первых, при встрече с экспертами Европейского футбольного союза представители компании не смогли подтвердить понимание предъявляемых к реконструкции стадиона требований. Как следствие – УЕФА выразил подрядчикам недоверие. Во-вторых, что не менее важно, выяснилось, что представленные тайванцами документы не дают им права на осуществление работ в Украине. Согласно нашему законодательству, иностранной архитектурной компании нужно иметь отечественного «адаптера». На презентации нам называли одно солидное и, если не ошибаюсь, даже государственное предприятие, но затем, после победы в тендере, стали вести речь о неизвестном, штат которого, считая секретарей и водителей, составляет всего шесть человек. Естественно, что лицензии для проведения работ того уровня сложности, который предполагается на «Олимпийском», у него не было. Окончательно же переговоры были прекращены, когда компания стала на ходу менять условия, оговоренные в процессе конкурса. Речь шла о значительном – едва ли не вдвое – сокращении вместимости арены, да и сроки, называвшиеся подрядчиками, не позволяли завершить работы до начала чемпионата Европы.

[S!RKO]

ImitatoR, в словах Павленко есть некоторые расхождения:

Представленная на тендер презентация соответствовала всем требованиям УЕФА, информация о компании тоже не вызывала сомнений.

+

Во-первых, при встрече с экспертами Европейского футбольного союза представители компании не смогли подтвердить понимание предъявляемых к реконструкции стадиона требований. Как следствие – УЕФА выразил подрядчикам недоверие.

Дальше

На презентации нам называли одно солидное и, если не ошибаюсь, даже государственное предприятие

+

однако очередной этап – переговоры на уровне министерства – показал наличие многочисленных проблем.

Государственные предприятия все как бы находятся в опосредованном ведении Кабинета Министров.
Далее

лицензии для проведения работ того уровня сложности, который предполагается на «Олимпийском», у него не было.

Лицензия только строительная А если и были с ней проблемы, что врядли, то получить ее, тем более под такой проект да такой организации - дело нескольких дней. Да и найти мощного "адаптера" под выигранный тендер не проблема как бы
+

Конкурсная комиссия в составе 36 человек, большая часть которых – авторитетные архитекторы... Большая часть экспертов отдала ей предпочтение.

Я не собираюсь уличать Павленко во лжи и обвинять в заговоре, но если даже с его слов есть расхождения - что можно было бы сказать при документальном изучении проблемы?
Последние его слова проверить невозможно, но глупо готовить такой объемный проект, наверное, достаточно расходный, чтоб потом автоматически отказаться от него изменив условия.

[ImitatoR]

S!RKO, сначала был тендер в минсемоспо, потом в минфин оценивали проект, потом было утверждение в УЕФА. Первый этап тайцы прошли, последний - нет Что вполне естессно, учитывая интересы УЕФА

[shar]

Евро-2012. В фокусе польских СМИ


Польские СМИ на протяжении прошлой недели продолжали уделять значительное внимание подготовке Украины к проведению финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года.

Как сообщает УКРИНФОРМ, газета "Реч Посполита" информирует, что с сентября 2008 года Высшая контрольная палата Польши (NIK) будет проверять подготовку страны к проведению финальной части чемпионата Европы 2012 г. Контрольные отчеты будут составлятся дважды на год, первый из них будет опубликовано в первом квартале 2009 года. По информации газеты, планируется, что будут создаваться общие отчеты Счетной палаты Украины и NIK.

Комментируя ход подготовки к организации Евро-2012 в РП, польская пресса на прошлой неделе сосредоточилась на вопросах строительства Национального стадиона в Варшаве и подготовке к встречи иностранных туристов. По сообщению телевизионного канала tvn24, уже получено официальное разрешение на строительство в польской столице стадиона на 55 тысяч мест, которое будет стоить Варшаве один миллиард злотых (500 млн. долларов США). В начале сентября будет избран подрядчик для выполнения земельных работ, а полностью стадион будет готов в середине 2011 года. Газета отметила активизацию мероприятий Украинского государства в вопросе подготовки к футбольному форуму, отметив, что Президент Украины Виктор Ющенко своим указом поручил правительству до 1 августа этого года разработать генеральный план подготовки к проведению Евро-2012 в Украине.

Издание внимательно следит за процессом возобновления работ по сносу развлекательного центра "Троицкий", который мешает строительству Олимпийского стадиона в Киеве. В статье "Евро: важный шаг Киева" с ссылкой на заместителя Киевского городского головы Виталия Журавского отмечается, что приостановка работ по ликвидации "Троицкого" была вызвана отсутствием договоренности между украинским правительством и владельцем развлекательного центра в вопросе компенсации за отказ в последующем строительстве. С завершением демонтажа остатков "Троицкого" реконструкцией стадиона будет заниматься немецкая фирма GMP, пишет издание.

Газета "Жиче Варшавы" поинформировала, что в рамках подготовки к Евро-2012, на улицах, общественном транспорте и других публичных местах Варшавы появятся указатели и табло на английском языке, чтобы помочь иностранным туристам, которые прибудут в страну во время футбольного еврофорума, без посторонней помощи передвигаться городом. До 2012 года в польской столице появятся от 300 до 400 автоматов для продажи билетов, которые будут "понимать английский язык".

Польская пресса, как и достаточно много других иностранных изданий, на прошлой неделе опровергло сообщение "Daily Telegraph" о возможности перенесения места проведения финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 г. из Украины в Германию, назвав сообщение британского издания спекулятивным.

Польское агентство прессы (РАР) навело опровержение генерального секретаря Немецкого футбольного союза Вольфганга Нирсбаха по этому поводу: "УЕФА не контактировала с нами по этому вопросу, мы не получали никаких официальных предложений. В сентябре в Бордо соберется Исполнительный Комитет УЕФА, где и будет обсуждаться состояние подготовки к Евро-2012".

Ряд зарубежных СМИ процитировали президента Немецкого футбольного союза Тео Цванцигера: "Мы не будем принимать участия в спекуляциях на эту тему, - заявил он. - Если возникнут трудности, то президент УЕФА Мишель Платини выступит лично с соответствующими предложениями".


УНИАН

[shar]

Платини: "Италия может получить чемпионат Европы, если захочет"



В сентябре мы будем точно знать, где пройдет следующий чемпионат Европы", - заявил президент УЕФА Мишель Платини, подтвердив, что до конца лета в Украине и Польше пройдет тщательная инспекция УЕФА. - "Соберемся в сентябре, к тому времени Исполнительный комитет убедится сможет Украина вместе с Польшей провести Евро-2012 или нет".

По словам Платини, ситуация не такая уж и плачевная в странах-хозяйках.

"Мы должны быть очень осторожны в поспешных выводах и должны уважать решение провести чемпионат в Украине и Польше, принятое демократическим голосованием. Есть обязательства по решению проблем в обеих странах, с тем чтобы они могли более эффективно организовать турнир", - заявил Платини в ходе презентации мемориала Артемио Франки.

Как обычно, президенту УЕФА не удалось избежать вопросов, кто в случае форс-мажора может заменить хозяев Евро-2012. Чаще других упоминают Италию, которая заняла второе место в тендере за проведение чемпионата Европы 2012 года.

"Кроме Олимпийского стадиона в Риме и "Джузеппе Меацца" в Милане, остальные стадионы в Италии не такие красивые и уже не отвечают требованиям УЕФА для проведения европейского первенства, - заявил Платини. - Кандидатура Италии, конечно, серьезно рассматривалась для Евро 2012, поэтому думаю, что они могут подать свою заявку на Евро 2016. В Флоренции, Генуе, Турине проходили матчи чемпионата мира 1990 года. Если Италия, действительно, хочет провести европейское первенство, она его получит. Слово Платини".

Террикон

[shar]

Платіні підтримав Україну та Польщу

Президент УЄФА Мішель Платіні закликав міжнародну спільноту максимально сприяти підготовці України та Польщі до проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Про це він заявив під час перебування в Італії з нагоди відкриття меморіалу колишнього президента УЄФА (1973 – 1983) Артеміо Франкі. За словами президента УЄФА, всі сторони мають докласти максимальних зусиль для того, щоб «втілилося демократично прийняте рішення віддати право проведення Євро-2012 Україні та Польщі». На його думку, ці зусилля мають полягати у тому, щоб допомогти двом країнам якнайкраще організувати турнір.

Відповідаючи на запитання журналістів щодо можливості передачі права на проведення Євро-2012 Італії, М.Платіні наголосив, що про це зараз не йдеться. «Італія, ймовірно, прагнутиме провести турнір 2016 року», – зазначив президент УЄФА.


УКРІНФОРМ

[shar]

Реконструкция НСК идет по графику

Вопрос реконструкции НСК «Олимпийский» и демонтажа ТРЦ «Троицкий» – едва ли самый актуальный среди связанных с подготовкой нашей страны к Euro-2012. Насколько продвинулись работы за месяц, прошедший после визита в Киев президента УЕФА Мишеля Платини рассказал директора главной футбольной арены страны Валерий Бугай. – Важнее всего, что мы определились с главным проектировщиком реконструкции, – сказал он. – На государственном уровне был проведен повторный тендер, в котором победила немецкая компания GMP. Мы подготовили договор, на четверг намечено его подписание. Стал известен и подрядчик – «Мостобуд», который возьмет на себя демонтаж первоочередных объектов, не попадающих в проект. Речь идет о четырех осветительных опорах, двух информационных табло и чаше олимпийского огня, которая демонтируется уже сегодня. Все эти работы должны быть закончены до середины сентября. Подписав договор с проектировщиком, направим в УЕФА документальные свидетельства того, что все идет по графику.

– Не возникали ли спорные моменты при составлении договора с немецкой стороной?

– Были проблемы в согласовании некоторых вопросов, ведь существуют расхождения в требованиях между нашими государственными строительными нормами и немецкими, но это все – технические вопросы и, думаю, они будут улажены.

– По нашей информации, борьба в тендере развернулась между немецким GMP и английским Forest and Partners. По каким критериям был сделан выбор?

– И те, и другие – известные во всем мире компании, имеющие на своем счету не один проект, но англичане запросили цену на 20 процентов выше той, которую предложили немцы. Это и стало причиной выбора GMP.

– Когда получите на руки готовый проект?

– По графику проектирование должно быть окончено к середине декабря. Потом еще месяц отведен на изучение и согласование проекта, создание рабочей документации и чертежей, чтобы к началу февраля мы могли начать реконструкцию.

– А с подрядчиком на эти работы уже определились?

– Как раз этим занимаемся. Завтра наш представитель отправится для решения этого вопроса в «Киевгорстрой».

– Источники финансирования работ уже известны?

– Да, 16 июля на сессии киевского городского совета депутаты проголосовали за выделение нам на проектные и демонтажные работы в этом году 300 миллионов гривен из средств, которые правительство определило на реконструкцию НСК «Олимпийский».

– А какова ситуация с демонтажем «Троицкого»? Работа по сносу многострадального объекта идет без остановок?

– Работы ведутся, но есть и проблемы. На той же сессии было принято решение о выделении 28 миллионов гривен на демонтаж. Принять-то его приняли, но до реального перевода денег на счет «Метростроя», который проводит работы, дело не дошло. Но не беда – объект совершенно точно демонтируют, ведь решение о расчистке площади перед «Олимпийским» окончательно и контролируется правительством…


Александр ЗАЙЧУК,
«СЭ в Украине»

[ImitatoR]

Сообщение от shar

Принять-то его приняли, но до реального перевода денег на счет «Метростроя», который проводит работы, дело не дошло. Но не беда – объект совершенно точно демонтируют

ога, годикоф эдак через пять

[shar]

Фаны проведут турнир в поддержку Евро-2012


В сентябре в Днепропетровске планируется провести международный футбольный турнир среди фанатов в поддержку чемпионата Европы 2012 г.
Инициаторами проведения соревнований стали футбольные фаны группы поддержки команды «Днепр», которые в мае стали победителями аналогичного турнира во Львове «Кубок EUROFAN». Тогда днепропетровские ультрас стали лучшими среди шести команд Украины, России, Польши и Уэльса и решили провести подобные соревнования в родном городе к открытию нового стадиона любимой команды. Теперь даты проведения турнира перенесли на конец сентября.

Организаторы считают, что в день открытия стадиона интересные соревнования потеряются в огромном количестве праздничных акций.

Старт международного футбольного турнира среди фанов запланирован на 26 сентября. Соревнования продлятся три дня. Официальными организаторами турнира станет Днепропетровская областная ассоциация футбольных болельщиков и группировка фанов «Днепра» ULTRAS.

На данный момент на приглашение хозяев Кубка откликнулись команды болельщиков Польши, Чехии и северной столицы России Санкт -Петербурга -сообщает корреспондент сайта Комитет ЧЕ-12.



komitet12.org.ua

[shar]

Ассоциация городов заботится о городах-хозяевах Евро-2012

Ассоциация городов Украины и общин предлагает направлять 50% налога на прибыль предприятий городов-хозяев Евро-2012 на подготовку к чемпионату. Как передает УНИАН, об этом говорится в обращении Ассоциации городов Украины и общин к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко.
В частности, Ассоциация городов просит закрепить в госбюджете-2009 для городов, которые будут принимать Евро-2012 (Днепропетровск, Донецк, Львов, Одесса, Харьков), возможность 50% налога на прибыль предприятий независимо от формы собственности (кроме коммунальной) и в полном объеме налог с владельцев транспортных средств и сбор за загрязнение окружающей природной среды направлять на финансирование мероприятий по подготовке к проведению Чемпионата.

Соответствующее обращение к премьеру принято на заседании правления Ассоциации, где обсуждались предложения органов местного самоуправления и Ассоциации к основным концептуальным подходам формирования местных бюджетов и межбюджетных отношений на 2009 год.

[Konrad]

Сообщение от ImitatoR

годикоф эдак через пять

Та зачем спешить, лет через 100 само развалиццо

[shar]

Евро-2012: сказку сделать былью

Сезон летних отпусков — самая горячая пора в работе тех, кто зачастую наперекор обстоятельствам оберегает украинскую начинку футбольного праздника Евро-2012. Не пройдет и восьми недель, как 25—26 сентября Исполнительный комитет УЕФА соберется во французском Бордо, чтобы определить дальнейшие перспективы этого проекта. Задачи, стоящие перед каждым из его участников, очевидны. Европейский футбольный союз обеспокоен ходом подготовки хозяев к ближайшему континентальному первенству, а потому желает максимально обезопасить продукт, который во многом формирует бюджет УЕФА на четыре последующих года. Принимающие страны полны решимости не только провести турнир на своей территории, но и существенно оздоровить информационный фон, сопровождающий его подготовку, для чего Польше и, особенно, Украине необходимо хорошенько поднатужиться.

ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ

Оценить эти усилия, а главное — количество и качество преобразований как раз и должен сен*тябрьский Исполком, имеющий в своем распоряжении доста*точно широкий набор возможных решений. В чем больше не при*ходится сомневаться, так это в том, что после завершения Ев*ро-2008, с которым весьма достойно справились Австрия и Швейца*рия, УЕФА уже полностью сфокусирован на финале-2012. А значит, пришла пора определяться с его основными параметрами. Вариантов несколько.

1. Наиболее предпочтителен для нас (при условии возвращения Украины и Польши в графики УЕФА). Я говорю об участии в турнире не 16 сборных, как было на четырех последних финалах, а 24 или хотя бы 20 команд. В таком случае были бы задейст*вованы не только основные заявленные города — Киев, Днеп*ропетровск, Донецк, Львов, Варшава, Вроцлав, Гданьск и Познань, но и резервные Харьков, Одес*са, Краков и Хожув. Такой поворот все еще возможен.

Не зря на конец второй декады августа готовится встреча глав футбольных федераций восточноевропейских стран. Погова*ривают, что руководители трех десятков ассоциаций намерены инициировать в УЕФА расширение формата Евро уже с ближайшего чемпионата. Одобрит ли такой сценарий Ньон — во многом зависит от Украины с Польшей.

2. Куда более реалистичным итогом Исполкома стало бы сохранение 16-командного формата, а также подтверждение заявленной ранее географии турнира и изначальных планов УЕФА провести матч открытия в Варшаве, а решающую игру — на киевском НСК «Олимпийский». В таком случае территориальное расширение финала с восьми принимающих городов — до 12 и даже 10 — маловероятно. Однако напомню: по этому поводу УЕФА никогда ничего не обещал. Куда важнее для нас другое — решить проблему «Олимпийского», на данный момент самого проблемного объекта Евро-2012.

3. Теперь рассмотрим варианты так называемых компромиссных решений, где принимающим странам уже не обойтись без потерь. Тут важно понимать, что до окончательного вердикта УЕФА разделение принимающих городов на основные и резервные весьма условно. Насколько мне известно, Бордо и должен прояснить этот вопрос.

Пока же внутри заявленного реестра городов возможны рокировки — исходя из готовности и соответствия каждого опорного центра стандартам Евро. На этом пути вероятны различные сюр*призы. К примеру, неопределенность в дальнейшей судьбе футбольной арены Львова, пока существующей лишь на бумаге, чре*вата выдвижением на передний план Одессы или Харькова, уже не просто начавших реконструкцию своих стадионов, но и наметивших четкие временные границы их сдачи в эксплуатацию.

Неготовность киевского 85-тысячника, о чем у нас пока предпочитают не говорить вслух, отнюдь не влечет за собой прощания Украины с Евро-2012, однако на 99,9% означает выбывание из футбольного пула столицы. Соответственно, финальный поединок Евро может быть передан Варшаве, уже приступающей к строительству рассчитанного на 55-тысячную аудиторию спорткомплекса «Национальный». Ну, а на матч открытия будет вправе претендовать донецкий 50-тысячник, на котором с весны начнет принимать своих соперников «Шахтер».

Есть и такой вариант «желтой карточки», как перераспределение матчей финального турнира от незадачливого партнера в пользу более организованного. В нашем случае, увы, это выглядело бы как передача какой-то части украинской доли Евро польской стороне. Причем, не по инициативе последней, а как настояние кризис-менеджеров УЕФА, пытающихся адаптировать продукт мирового класса под возможности хозяев.

4. И, наконец, самый неблагоприятный для нас, катастрофический исход — «красная карточка», выход из проекта. Пожалуй, и такого решения исключать пока не стоит.

Детали каждой из приведенных вариаций предлагаю разбирать не то чтобы в арифметическом порядке, а с учетом реалий, сложившихся в нашей стране к началу августа 2008-го. Ибо ключ к решению задач Евро-2012 по обыкновению сокрыт у нас в самом сокровенном месте. Как смерть Кощеева… Ну, вы знаете… На конце иглы. Та — в яйце, а оно — в утке. Утка — в зайце, запертом в сундуке. Сундук — на ветвях самого высокого дуба. Дуб — на пустынном острове посреди окияна…

Вы догадались. Речь идет о власти, а точнее сказать, модели управления украинским Евро.

КАК ДОЛЖНО БЫТЬ

За годы существования мировых и континентальных футбольных чемпионатов накоплен немалый опыт их оптимального проведения. Да, предшественниками Украины и Польши являлись, как правило, экономически развитые и более устойчивые в плане политического устройства страны. Но ведь ничего сверхъестественного, сказочного для организации Евро и не требуется. Хозяевам достаточно придерживаться рекомендаций УЕФА и не толочь воду в ступе.

Возьмем, к примеру, оргкомитет турнира. Обычно именно он в полной мере отвечает за подготовку страны. Так, французским чемпионатом мира-1998 руководили Фернан Састр, глава (с 1972-го по 1984 гг.) местной федерации футбола и ее вице-президент Мишель Платини, впоследствии ставший боссом УЕФА. Понятно, что власти им помогали, но и Франсуа Миттеран, и Жак Ширак, и сменявшие друг друга главы правительств от навязчивого патроната над организаторами воздерживались.

Оргкомитетом чемпионата мира-2006 в Германии руководил вице-президент Немецкого футбольного союза, почетный президент мюнхенской «Баварии» Франц Беккенбауэр. И в этой стране ни федеральный канцлер Герхард Шредер, ни сменившая его в 2005-м Ангела Меркель фут*больных штабов под себя не формировали. Подобным же образом, в отличие от Украины и Поль*ши, вели себя и хозяева прежних Евро, год от года проводя их только лучше и лучше.

Итак, везде и всюду во главе организационных структур стояли не государственные чиновники, а авторитетные футбольные лидеры. Им эти турниры нужнее всего, для них они — смысл жизни. Вот и на чемпионате 2008 года командовали парадом президенты федераций Австрии и Швейцарии Фридрих Штиклер и Ральф Цлокцовер…

Так какова же оптимальная структура управления турниром такого ранга?

На вершине пирамиды — УЕФА (ФИФА, если речь идет о чемпионате мира), во всех сферах подготовки сотрудничающий с оргкомитетами принимающих стран. Те в свою очередь сформированы из представителей федерации футбола, полномочных членов правительства и органов местного самоуправления. Все! Та*кой состав комитета, во-первых, позволяет избежать пересечения управленческих функций и, следовательно, безответственности, во-вторых, обеспечивая оперативный контроль над ходом подготовки, в состоянии влиять на него.

Схематично этот механизм работает так. Национальная федерация, пребывая в постоянном контакте с УЕФА, аккумулирует, детализирует и доводит до исполнительных структур требования «заказчика». Правительство, предельно четко понимая суть дела, располагает необходимыми ресурсами для реализации задуманного. А города, получая параметры задач и методику их решения, не только действуют в задан*ном направлении, но и в режиме онлайн рапортуют о темпе выполнения работ. Такая система мобильна и самодостаточна, не нуждается в дополнительных импульсах извне, а также в чрезмерной опеке государства. Она зиждется на профессионализме и компетентности членов управленческой команды, подразумевает наличие надежной законодательной базы и отлаженной исполнительной цепочки.

КАК ПОСТУПИЛА ПОЛЬША

Подобная модель отчасти и была реализована в Польше, где, правда, тоже не обошлось без привлечения под знамена оргкомитета премьер-министра. Но это — отголоски социалистического прошлого, славянских традиций, а также расшатанных позиций местной федерации, возглавляемой Михалом Листкеви*чем (власти давно его бы «съели», да УЕФА не даст). А в качестве реально действующего рабочего органа у них выступает общество с ограниченной ответственностью PL.2012 — эдакий аналог украинского Нацагент*ства.

Структура PL.2012 во многом напоминает идеальную формулу, описанную выше. Кому интересно — может найти ее в Интернете (2012.org.pl/aboutus/structure), я же расскажу о том, чего на сайте нет. Девять направлений подготовки — стадионы, безопасность, медицинская помощь и спасательные операции, связь и информатика, авиационное сообщение, инфраструктура, промоушн, гостиницы и размещение — представлены в комитете специалистами, каждый из которых сосредоточен лишь на своем участке работы. Этим экспертам (с солидными контрактами) подчинены на местах квалифицированные и такие же узкопрофильные кураторы, не занятые ничем иным.

То есть польский эксперт, скажем, по стадионам, обладает реальной информацией о том, работы какой стадии проходят на аренах каждого из принимающих городов. Причем сведения эти обновляются регулярно, раз в две недели, что в полной мере согласуется со стандартами УЕФА. Также и в других сферах. К слову, вести с фронтов Евро, за подготовку к которому непосредственно отвечают правительственные министерства и ведомства, а контролирует их PL.2012, доступны в Интернете для всех.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В УКРАИНЕ

Украинцы, наверное, не были бы собой, если бы тоже пошли по проторенной дорожке. У нас все по-своему. Как в былинах и сказках, где путь к Кощееву царст*ву может указать лишь фатальный клубок Бабы Яги… Все и разматывают его.

У нас подготовку к Евро возглавляет Координационный совет (25 человек) во главе с президентом Виктором Ющенко. Да*лее — Организационный комитет под началом премьера Юлии Ти*мошенко (46 членов). И тот, и дру*гой в силу своей громоздкости и неповоротливости — скорее органы представительские, а не рабочие и, по большому счету, в том виде, в каком они существуют, обременительны. Первый фактически дублирует функции расширенных совещаний президента, а второй — таких же тематических заседаний правительства. Футбольный эффект подобных тусовок, где субординация — превыше всего, близок к нулевому.

Координировать усилия властей и согласовывать их с УЕФА, чьи интересы представляет федерация футбола (ФФУ), призвано Нацагентство Евро-2012. Же*лающие детально ознакомиться с задачами, поставленными перед детищем Евгения Червонен*ко, а также распределением функций между другими субъектами подготовки, могут обратиться к распоряжению Кабмина от 15 фев*раля 2008 г. (№ 292-p). Оно объем*но, но плохо выполняется.

Кроме того, в каждом (ну почти в каждом) министерстве один из замов министра руководит департаментом Евро-2012. То же — на уровне областных госадминистраций и принимающих городов, где за подготовку к чемпионату отвечают заместители губернаторов и мэров. Что касается национальных экспертов по направлениям (а мы помним, что в Польше эти квалифицированные спецы — штатные сотрудники PL.2012), то их украинские коллеги на решении специфических, футбольных проблем не сфокусированы, а имеют дополнительную нагрузку к своей основной деятельности.

В основании пирамиды Ев*-ро-2012 — оргкомитеты принимающих городов, менее всего подготовленные к работе на уровне требований, предъявляемых УЕФА. Здесь вообще не разобраться — кто и за что отвечает, не говоря уж о дефиците компетентных кадров.

Недееспособность такой системы заключена в том, что сверху вниз зачастую идут команды, абсолютно не учитывающие реальной ситуации. Финансирование проекта тоже оставляет желать лучшего, кроме того, на всех этажах пирамиды не существует персональной ответственности… Отсюда и хаос. Что имеем в результате? Снизу поступают бюрократические отписки, недостоверная информация, которую затем, собрав в кучу, от имени государства, а именно оно выступает гарантом надлежащей организации Евро-2012, пытаются ретранслировать в УЕФА. Там, естественно, все в шоке от нашего кавардака.

Для наглядности достаточно вспомнить киевский «Олимпийс*кий». Тендер на возведение новой арены, проведенный Министерством по делам семьи, молодежи и спорта, выиграла компания Archasia Design Group. Одна*ко первая же экспертиза УЕФА выявила несоответствие проектной документации требованиям Евро-2012. Вы спросите, куда же смотрели члены жюри, заместитель министра спорта Сергей Драч, национальный эксперт по стадионам Ростислав Карандеев, агентство Евгения Червоненко?.. Но дело уже не в этом. Потеряно время!

Теперь уже УЕФА выдвигает ультиматум — срочно, к 1 августа, минуя тягучие тендерные процедуры, заключить контракт с проектировщиком, компетентность которого не вызывала бы сомнений, и предоставить в УЕФА копию этого договора, а также письменные гарантии покрытия всех затрат на возведение «Олимпийского». Иначе — вариант номер три…

А снос торгового центра «Троицкий» — главной помехи при эвакуации зрителей столичной арены? Уже трижды Украина объявляла о начале демонтажных работ, успев «развести» между делом и президента УЕФА, приезжавшего 3 июля с визитом в Киев… Наблюдая за всей этой совсем не сказочной суетой со стороны, нет-нет да и возникает ощущение, что ты имеешь дело с организованным саботажем, осознанным вредительством. Да разве в этом причина? Разруха наступает там, где пренебрегают знанием и умением, не ценят компетентность и профессионализм. У нас бы и дальше творился весь это бедлам, не стой на страже Евро УЕФА.

КАК ЕВРО ВЫЖИВАЕТ

Я уже говорил, что интересы последнего в Украине блюдет Фе*дерация футбола, задолго до победы в кардиффском тендере создавшая в своих недрах Исполнительную дирекцию Евро-2012. Структурное подразделение ФФУ вместе с правительственными институтами и обеспечило прошлогодний триумф Украины, а после стало главным коммуникатором между Европейским футбольным союзом и нашими властями. Дирекции Ивана Федо*ренко приходится во многом дублировать, а то и подменять агент*ство Червоненко, которое в силу разных причин с поставленной задачей не справляется, а также, когда это необходимо, корректировать деятельность национальных экспертов.

Однако возможности федерации футбола — общественной организации, возглавляемой Григорием Суркисом, ограничены. Естественно, без поддержки исполнительной и законодательной властей размотать такой клубок проблем ей просто не по плечу. И если Кабмин свою задачу более-менее выполняет, бросив в прорыв вице-премьера Ивана Ва*сюника, то Верховная Рада пока сидит в засаде. Между тем ее благословения давно ждут важные законы — «Об организации и проведении финальной части Евро-2012», «О бюджетном финансировании мероприятий по подготовке Евро-2012», «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам налогообложения в период проведения в Украине Евро-2012».

Безотлагательного улучшения требуют и сферы строительства, государственно-частного партнерства, лицензирования различных видов хозяйственной деятельности, выкупа земельных участков частной собственности для общественных нужд, концессионной деятельности (в том числе на строительство и эксплуатацию автомобильных дорог). Нуждаются в разработке проекты законов об особенностях привлечения иностранных инвестиций (единое инвестиционное окно), упрощенном порядке получения разрешений и согласований в строительстве при подготовке объектов чемпионата и др. Без них в бюджете Евро-2012 огромная дыра — ведь 80% затрат в 126 млрд. грн. должны покрыть привлеченные средства. А их, не изменив законодательной базы, Украина не дождется. Не стоит объяснять, что это значит…

Не будем верить и в бесславный финал такой красивой сказки. Тем более, сегодня государст*во идет на все, лишь бы сохранить свое лицо. Постепенно, через ошибки и потери во времени, выкристаллизовывается новый управленческий модуль Евро. Он, конечно, хаотичен и все еще не устойчив, но все-таки позволяет как-то работать.

Выглядит это так: ФФУ, получая очередной набор требований УЕФА, вырабатывает предложения для исполнительной власти. Они стекаются к вице-премьеру Васюнику, который от лица Кабмина дает распоряжения министерствам и областным гос*администрациям, проводит семинары, совещания, ищет возможности подстегнуть регионы, вовлеченные в подготовку к Евро, и принимающие города. Контроль — жесткий, стиль работы — деловой, ресурсное наполнение — принятая ранее и охватывающая все сферы деятельности Целевая программа Евро-2012. Еще бы к ней добрую волю парламента...

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Что ждет нас в ближайшее время? 18 августа — плановая инспекция УЕФА для обновления базовой информации по стадионам и инфраструктуре. Затем с выводами экспертов ознакомится Наблюдательный комитет Евро-2012, куда входит топ-менеджмент Европейского футбольного союза, а также главы национальных федераций Украины и Польши. Встреча в Ньоне с участием представителей правительств обеих стран, Нацагентства и PL.2012 (они правом голоса наделены не будут) запланирована на 15 сентября. Там и будут выработаны рекомендации судьбоносному Исполкому УЕФА.


Игорь ЛИННИК,
«Зеркало Недели»
zn.ua