 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
| Результаты опроса: Стоимость "ДНЕПР Арены" | |||
| Скрывают налоги; |
  
|
11 | 32.35% |
| Экономят за счет простого архивного проекта; |
  
|
7 | 20.59% |
| Учитывают разницу стоимости материалов и оплату труда, не стремятся отмыть деньги. |
  
|
16 | 47.06% |
| Голосовавшие: 34. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
 |
ДНЕПР-Арена |
 |
|
|
07.11.2005, 04:35
|
(#1)
|
|
Адвокат
  
|
ДНЕПР-Арена
Прошу публиковать новости и “MMS” с места событий!
Идут ли какие-либо работы? Насколько интенсивно? На какой они стадии?... Параллельно предлагаю обсудить проблему стоимости "ДНЕПР Арены". Когда прочел, что на реконструкцию Олимпийского нужно минимум 100 000 000 $, мягко говоря, был удивлен и немного угнетен, вспомнив о гласном бюджете нашего. Это при том, что Олимпийский реконструируется, а у нас и в Донецке строятся новые. Теперь вопрос - чем вызвана "низкая", по европейским меркам, стоимость "ДНЕПР Арены"? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
07.11.2005, 09:19
|
(#3)
|
|
По(?)фигист !!!
 
|
S!RKO
Доводилось читать, что чтоб отгрохать "олимпийский-республиканец", нужно всё развалить и именно это скушает туеву хучу грошиков. По опросу: да хрен его знает. Но точно могу сказать: чисто у нас даже маленькое дело не делается, а тут такой проект. Всёж скланяюсь к 3-му варианту. Кажется так более реально. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
08.11.2005, 02:51
|
(#6)
|
|
::VIP::
|
Базу-то я так понимаю старую оставят! А это все равно что в большом одноэтажном здании сделать простенький евроремонт, типа штукатурочка, гипсокартончик, пластичек и т.д. Само поле не более лимона стоить будет (поверьте сметчику)+травка (В Манчестере, как проскакивала информашка - за 600 тыщ фунтиков лежит, но мы ж не Манчестер), так что склонен уменьшить уже и заявленную сумму - лимонов 35 стоить будет (чисто интуитивно). Эх, был бы проект сам бы за недельку сметку составил!
Правда, боюсь, прийдется согласиться с Конрадом! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09.11.2005, 12:30
|
(#8)
|
|
Тренер
|
когда я сразу увидел проект, сразу бросилось в глаза что основная масса мест находится по углам (закругленным) и за воротами
там где сейчас 30 сектор находится будет ложа прессы, вип места и тд и ..... столбы что держат крышу абыдно ... а по стоимости - все реально вы представляете сколько это 35 лимонов я б за эти деньги смог бы построить парочку стадио де метеор при современных технологиях монолитного строения денег не много уйдет плюс проект не дуже современный, в европе так уже не строят, а нам хватает лишь бы поле не застаивалось (проветривалось, орошалось, дождилось и дышало) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.11.2005, 01:41
|
(#10)
|
|
Адвокат
|
Да, хотелось бы поглядеть
 хоть на что там сейчас смотреть?! купа грязи и мусора...крутые места для прессы - чтоб нам кайфово было все смотреть по ТВ и не рыпаться лишний раз на стадио экономика должна быть экономной! так что свободные места будут, столбы не проблема  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2005, 01:18
|
(#13)
|
|
Адвокат
|
А зачем нам 45 – 50? При тех затратах и инфраструктуре города, проведение полуфиналов или финалов высшего футбольного уровня нам все равно не грозит, даже если б построили пятизвездочную арену. А на матчи внутреннего чемпионата сам знаешь сколько ходят. Спрашивается, зачем нам такой гигант? Чтоб как на Арсенал играть на олимпийском при 1 тысяче зрителей?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2005, 01:58
|
(#15)
|
|
Адвокат
|
Конечно, хотелось бы
Только вот попадем ли МЫ хоть на 1 матч? На какую-то албанию тикет достать было НЕРЕАЛЬНО! Они кидали людей не только через кассы, но и предварительно заказавших! Так это почти весь стадио был в нашем распоряжении. На ЧЕ2012 НА УКРАИНУ выделят малый %, Днепропетровску достанется еще меньший!!! Вот и суди, сколько желающих попадет... один гор совет с паном Куличенко... Да и не факт, что вопрос с Олимпийским решится. Я так понимаю Гриша на его модернизации хотел здорово нагреть руку. Остается только догадываться, что за силы ему пытаются противодействовать и почему он не может на них повлиять. Я вот думаю, что ему поставлен ультиматум - или берешь в долю, или ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2005, 02:01
|
(#16)
|
|
Адвокат
|
Хотелось бы мне увидеть "ДНЕПР АРЕНУ" в подобном разрезе
http://www.terrikon.dn.ua/today/pres...or20092005.htm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.11.2005, 21:42
|
(#19)
|
|
::VIP::
|
Тридцатитысячник при условии наличия свободного места вокруг него всегда можно расширить до каких угодно размеров (хоть до 80 тыс.). Это делается за счет пристройки более высоких трибун за уже существующими, опирающихся на колонны (Сан Сиро - пример). При этом затраты на строительство сразу большого стадио и сумма затрат на постепенное расширение отличается не на много... Так что если на матчах будет аншлаг (что, на мой взгляд, в ближайшем времени не предвидется) достроить всегда успеть можно...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.11.2005, 13:09
|
(#20)
|
|
Тренер
|
по поводу 45-50 тысяч
много уже говорилось, добавлю свои 5 копеек, - на матчи ЧУ ходят в основном 5-10 тыс, на еврокубки и то не на все 24 тыс новый стадио 31 тыс (на 7 тыс больше) конечно на сбродную ходило бы больше, но сколько тех игр сбродной у нас будет ... и нет смысла строить больше сидячих мест ради 1 игры в год теперь по экономике - стадион строится в 2 яруса, а 3 -й будет на порядок дороже чем 2-й и зачем такие растраты и потом перестроить вряд ли получится, крыша будет опираться на 2-й ярус и проще будет построить новый страдио чем достраивать этот ЗЫ. на сайте www.gorod.dp.ua выложен был проект нового стадиона, предлагаю не просто дать ссылку на тего ТУТ, а ПРОДУБЛИРОВАТЬ проект ЗДЕСЬ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
Комбинированный вид
|
|
