Много мыслей, постараюсь тезисно изложить.
• Подобное старание игроков было перед/во время Божовича. Видимо, сейчас тоже принялись жопы надрывать в предвкушении нового (и, возможно, непростого тренера).
• Таврия совсем плоха в обороне. Смотрел видео голов, подробно описывать нет смысла... Но соперник для домашнего матча был удобным, одним словом.
• Очень интересным получился матч в плане тактики.
Во-первых, не было ярко выраженного правого полузащитника. Видимо, Тищенко сделал выводы из бесовских попыток ставить туда Калину, Шахова и ещё невесть кого в отсутствие Феррейры. Раз нет игрока с нужными качествами для игры на этой позиции, то нечего туда тулить неликвид. В итоге у Лобзика было ответственное задание помогать в атаке, Селя играл ближе к правому флангу и в эту зону периодически смещался ещё один полузащитник, чаще всего Кравченко или Назик. Ротань по идее должен был всю эту контору страховать, либо позиции двух последних в центре, либо самого Учу сзади, но слишком часто этого делать ему не пришлось, давления в центре поля Таврия не создавала.
Во-вторых, необычно играл Коноплянка. Вместо предыдущего варианта вингера, у которого шипы на бутсах белые от беготни по бровке, он превратился чуть ли не в свободного художника. Вышло не идеально, но потенциал огромный. Кажется, он и сам пока не понял всех своих возможностей при такой плавающей позиции. Судите сами: в моменте с голом Гоменюка голевую отдал Коноплянка из центральной зоны; во втором тайме он вышел один на один по центру, смещаясь из правой центральной зоны нашей атаки; в моменте с голом Гладкого по флангу просквозил Денисов, а Конопли там опять не было, он был в центре. Разумеется, подобные перемещения не только увеличивают возможности самого игрока, хотя бы просто потому, что у него больше пространства и он может искать свободные зоны, не будучи привязанным к флангу. Но и запутывает оборону соперника, ведь персональщика к игроку типа Коноплянки не поставишь, а следить за ним в разных зоназ сложно, особенно учитывая его способность налегке обыграть одного-двух.
В-третьих, первые два пункта подразумевают значительное увеличение нагрузки на крайних защитников за счёт их более активного участия в атаке. Очевидно, что Днепр далеко не полностью использует атакующие способности Денисова, его скорость и резкость. Потянет ли полноценно помогать в атаке Уча, пока неясно; думаю, в той же степени, что Денисов - нет. Это в свою очередь подразумевает наличие отлаженных механизмов подстраховки от центрбеков и из опорной зоны. Что ведёт к усложнению организации командной игры, чего мне бы лично от Днепра очень бы хотелось.
• Назик может играть и быстро, и в одно касание. Нужен только адресат для передачи.
• Второй гол - это сенсация
Ради одного этого гола стоило выгнать Беса, ведь при нём такого не забили ни одного.
• Следующий матч либо подтвердит, либо опровергнет вышесказанное. До тех пор придавать этим тенденциям большого значения нет смысла.