[shar]

Сообщение от Den_G.

Днепр не хобби, Днепр - это вещь статусная, как часы, не более. Хобби это для Сурков, для Рената, они переживают и болеют за клуб. А тут его купили ибо не солидно как-то без клуба быть.

Батенька, вы явно попутали дело жизни и хобби, хотя последнее дествительно может быть первым, но может и не быть...

Сообщение от Konrad

Некоторый толк уже есть и изменения по сравнению с командой Протасова налицо. Что было у Кучеревского? Довольно слабый состав + 3-4 хороших футболиста. Он сумел использовать их лучшие качества, построить из них максимально возможную по силе команду и несколько сезонов давал хороший результат. Но всё это в основном держалось на тренере, есть много вьюх ЕМК, где он описывал, каких усилий стоило заставить этих футболистов играть. И в один прекрасный момент он наверное исчерпал все свои возможности по воздействию на игроков, да и просто устал, и команда пошла под откос. У Протасова уже был более сильный состав. Но проблема звезданутости и похуизма игроков стала ещё более яркой. Он даже особенно не пытался с ней бороться, все усилия были направлены на построение своей модели игры. Которая при имеющихся футболистах не могла сработать. А конфликты в коллективе ещё и усугубили ситуацию. Так что хоть состав по именам стал сильнее, но команда в целом стала слабее. Вся та игра, которая была при Кучере, исчезла, а новой поставлено не было. Состав Бессонова по именам даже немного сильнее Протасовского. Судя по командным интервьюхам - микроклимат в команде стал лучше. Все главные "бездельники, похуисты, тунеядцы" - разогнаны по Кривбассам и Нафтовикам. Сейчас нельзя сказать, что у игроков не горят глаза, что они не стараются или не хотят победить. Но не могут. Во-первых, игра так и не поставлена. Бессонова нельзя назвать хорошим тактиком. Все успехи - в основном не из-за правильной тактики, а просто из-за более высокого класса игроков, чем у соперников. И во-вторых, пять лет лузерства бесследно для игроков не проходят. Привить этим людям психологию победителей очень сложно. Т.о., что мог Бессонов уже сделал. И некоторые позитивные сдвиги уже есть. Дальше нужен сильный тренер с именем и успехами. Если такого нету - то пускай остаётся Бессонов.

А я о чём? Я о том же, только у меня изложено намного короче, и ImitatoR о том же, если и менять, то не только тренера, но и руководство клуба, а пока во главе клуба не будет человек истинно "больной" и одержимый футболом и такой же тренер у руля команды, то смысл в смене Беса, если долго мучаться, то может и как у хорей у нас, что и получится...