Какой то негатив от балды. Мудрее надо быть или учиться у мудрых (у Протасова, например). Если, гипотетически, Ротань или Калиниченко реально принесут пользу в этом круге или още в ЧУ, то тогда как? ИМХО, при любом раскладе принесут.
А че я Про Протасова вспомнил? Приведу некоторые цитаты из этой же эхи без авторства
"...Наши забирают самій ненужній хлам, который не нужен "Шахтеру", а отдают взамен одного из лучших игроков нашей команды...! Где тут равноценная замена?! Этот Воробей галимый и бесплатно никому не нужен! Вот так всегда! Нам отдают ненужных игроков "Динамо" и "Шахтер" а мы отдаем им самых лучших... Ротань, Венглинский, Рыкун, Езерский... с такой политикой мы не сможем составить конкуренции "Динамо" и "Шахтеру". А как? ..."
"...На кой хрен два кротовских защитника???? Пашаевы мля есть!!!
Когда Воробей забивал последний раз? Как не смотрю матчи кротят-так он всегда в защите подчищает всех... ..."
"...Воробей - это клоун. Когда-то был отличным форвардом, клал красавцев даже в ЛЧ, но сгнил в кротостане. Теперь не представляет собой ровным счётом ничего полезного. Не думаю, что он принесёт команде больше пользы, чем тот же Шахов! ..."
"...П.С. Тенденция налицо... Взяли неликвид ..."
"...Пипец двух кротов, пусть и с отмазкой что хохлы... Свыдерский быдло еще то, а птица-будет передвигаться по полю также как и рыкуша в металоломе... ..."
"...Мы им качественный товар, тем более на ходу, а они нам засиделую некондицию! ..."
Зы: Цитаты приведены не в обиду кому то, а к тому, что идет повторение недавнего - очередной виток перемывания костей. А зачем?
Все, что на пользу "Днепру" - то здраво. А по Воробью - со стороны Протасова это было МУДРО.
Зы2: Форум же ж болельщиков "Днепра"? Так нафига тогда кости перемывать, а не судить по игре за "ДНЕПР"?