Цитата:
Сообщение от JocK
смотря что для тебя значит хорошая игра. хорошая игра - это футбол, который приятно смотреть и результат при этом не важен?
|
Важен, как не важен! Только он есть?
Здесь двоякое составляющее моего мнения:
- борьба игроков на каждом участке (так сказать "горящие глаза");
- осмысленная игра в созидании.
Цитата:
Сообщение от JocK
там было так:
|
Извини, не верно истолковал...
Ещё по Тарану. Да не придёт он к нам. У сильных людей и характер сильный, и обижаться они сильно умеют (((
Цитата:
Сообщение от JocK
можно поинтересоваться, какие были надежды конкретно у тебя?
|
Лёгко!
- постановка игры;
- создание конкуренции двум псевдофлагманам;
- персональная работа с подчинёнными.
Цитата:
Сообщение от JocK
насчет гибкости и поставленой игры: как я уже где-то писал, такого у нас и при Мефодьиче не наблюдалось
|
Согласен. В определённое время он "потерял" команду. Но в начале своего второго пришествия он заметно переломил игру команды, существенно поменяв исполнителей, влил в "ДНЕПР" свежую струю и тогда это казалось "новой игрой". ИМХО конечно...
Цитата:
Сообщение от JocK
ох, ты и вспомнил!
|
а шо делать? в старческий маразм вкупе со склерозом пока впадать не собираюсь)))
Цитата:
Сообщение от JocK
Протасов плох тем, что не может сделать такой "Днепр" как 20 лет назад?
|
А почему бы и нет? Ведь не боги же тогда играли? да и "не боги горшки обжигают". Раз уж Протасов такой супер талантливый тренер, который достиг громадных тренерских успехов, то уж дай мне возможность требовать от него чего-то большего, нежели после игр с аутсайдером(и) расписываться в собственном бессилии.