Показать сообщение отдельно
Старый   04.03.2007, 12:07
  (#838)
Пользователь
Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!Lexa - Бог!
 
Аватар для Lexa
 
По умолчанию

Если бы Днепр впервые в жизни играл на мокром поле, или они последние два дня прожили с завязанными глазами и заткнутыми ушами и не знали, что на улице дождь, поэтому мокрое поле оказалось полной неожиданностью - тогда ладно. Но ведь ни первого, ни второго не было! Я согласен, есть много вещей, которые на сухом поле сделать куда проще, чем на мокром. Но для мокрого и тяжелого поля своя специфика игры! Где дальние удары??? От Кравы было пару, и на этом всё! Где реализация стандартов? Пятнадцать угловых закончились лишь случайным попаданием мяча в руку защитнику и пеналем - ни одного нормального удара! На своём поле! Против левой команды! Зачем делать то, что на мокром поле заведомо делать сложно? Зачем водиться, зачем пасы на ход? Мяч скользнул по траве и поминай как звали, неужели это так трудно понять людям, которые всю жизнь играют в футбол? Почему если Денисов работал, то это видели все, и ему не мешало ни поле, ни погода, ни соперник? Причём выдающуюся игру он выдал только на общем фоне серой аморфной массы! А на самом деле он просто надёжно и качественно отыграл, а сверхъестественного ничего не сделал...