[shar]

Кубок УЕФА, "Черноморец" 0:0 "Висла", оценки игрокам "Черноморца"

Кубок УЕФА, 2-й квалифай-раунд

10 августа

"Черноморец" 0:0 "Висла" Пл

Оценки игрокам одесского "Черноморца" по 10-бальной шкале:
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Г. Альтман 7 – действовал очень уверенно на линии ворот, дважды в дебюте каждого из таймов спасал свою команду от верных пропущенных мячей. Помимо этого, несколько раз уверенно сыграл на выходе
Мжаванадзе 6,5 – полузащитники «Вислы» не нагружали грузинского бека своими рейдами, поэтому Мжаванадзе смог сконцентрироваться на помощи своим партнёрам по атаке. Грузин не один раз классно проходил по флангу, и делал неплохие навесы в штрафную «Вислы»
Билозор 5,5 – сыграл очень неуверенно, часто ошибался. Чувствуется, что Сергей ещё не набрал оптимальных кондиций в начале сезона, да и от травмы он оправился совсем недавно
Нижегородов 6 – был малозаметен, зато не допускал грубых ошибок, как его коллега по центру обороны
Канделаки 6 – Илью, как и Мжаванадзе не особо нагружали линейные «Вислы». Однако Канделаки не был столь продуктивным в нападении, как грузин, поэтому получает на полбалла меньше
Даниловский 6,5 – начало матча у Сергея не задалось, но под конец первого тайма разыгрался, перестал проигрывать борьбу хавбекам гостей. При этом старался успеть и нападающим, и подстраховать центрбеков, правда, в начале второго тайма, едва не ошибся, застыв на месте на линии штрафной
Зотов 5,5 – один из самых слабых звеньев сегодняшнего «Черноморца». У ветерана не получалось ничего в созидании, а также Зотов проиграл всю борьбу в центре поля, в итоге, Альтман отправил его отдыхать
Полтавец 5,5 – как и Зотов, сыграл далеко не выдающийся матч. Допускал очень много брака при передачах, а в отборе, как известно, от Валентин редко приносит пользу. Как следствие, Полтавец был первым заменён среди игроков «Черноморца»
Кирлик 6,5 – капитан, как ему и надлежит, был одним из самых активных в поле. В дебюте встречи Андрей отметился несколькими классными диагональными передачами. Но вот под конец встречи, Кирлик стал классно обыгрывать соперников на замахе, а вот его навесы адресата редко находили
Шищенко 6 – Сергей много двигался по полю в поисках мяча. Однако партнёры много играли верховыми мячами, поэтому, неудивительно, что Шищенко много раз проигрывал единоборства. У Сергея было два верных момента, чтобы открыть счёт, но в обоих случаях он пробил прямо во вратаря. Один раз Шищенко сам создал себе голевую возможность, но попал в штангу
Венглинский 5,5 – В отличие, от Шищенко был не столь мобильным. В основном, оказывался в офсайде, в первом тайме обязан был забивать с 7 метров, но пробил выше ворот. В остальных случаях не успевал на добивание после выстрелов партнёров
Гилазев 6 – сыграл намного полезнее, чем его предшественник Полтавец, Руслан много двигался по полю, смещаясь то в центр, то на правый фланг. Однажды имел верный момент распечатать ворота Губеца, но поляк парировал удар хавбека «моряков», Гилазев ринулся заколачивать мяч в сетку ворот «Вислы», но упал, после подката защитника польской команды. Трудно сказать, был ли в том случае пенальти, однако за активность Гилазев все равно получает висты.
Луценко 5,5 – выйдя вместо Венглинского, сразу включился в игру, но исполнительского мастерства не хватило этому форварду, чтобы обострить игру до предела
Кирильчик б/о

Тренер:
С. Альтман 6 – стоит признать, что «Черноморец» сегодня сыграл содержательнее, чем в матчах чемпионата Украины. Однако дружине Альтмана не хватило исполнительского мастерства, чтобы распечатать ворота Губеца и одержать победу.
Однако, как ни крути, Альтман сумел настроить команду, и заставить её показать игру, не чета той, которая была во внутреннем первенстве.

Судья:
Сапи (Венгрия) 7 - венгерская бригада арбитров отсудила, в принципе, хорошо. К ней не возникает претензий. Есть только два спорных момента, в начале второго тайма Билозор, кажется, уронил в штрафной форварда «Вислы», а в конце тоже самое сделали с Гилазевым беки «Вислы», судя по повтору (не из лучшего ракурса). Арбитр ни в одном из этих случаев не решился поставить на точку, и в этом сохранив паритет.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Шкала оценок:

10 - Бог
9 - полубог
8 - фанастически
7,5 - великолепно
7 - прекрасно 6,5 - отлично
6 - хорошо
5,5 - нормально
5 - удовлетворительно
4,5 - плохо
4 - отвратительно


Дата: 2006-08-10 20:30:00 Источник: -=ПРО ФУТБОЛ=-